走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）粤03刑终2417号

上诉人黄祖叶明知是毒品而予以贩卖，且数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。关于上诉人黄祖叶及其辩护人所提上诉理由、辩护意见，经查，本案举报人员的介入仅是为贩卖毒品提供一个机会和交易对象，根据毒品犯罪证据形成的一般规律和司法实践一贯统一的认定规则，上诉人黄祖叶及其辩护人关于本案属于特情引诱、犯罪未遂的意见不能成立，本院不予采纳；上诉人黄祖叶与同案人一起前往毒品交易现场，直接向举报人交付毒品并收取毒资，黄祖叶及其辩护人关于从犯的意见与查明的事实不符，本院不予采纳；原判已经认定上诉人黄祖叶认罪态度较好对其从轻处罚，量刑适当，上诉人黄祖叶及其辩护人关于原判量刑偏重的意见据理不足，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　武　文　芳代理审判员　张　　　薇代理审判员　江　　　慧二〇一六年十一月二十二日书　记　员　王迪（兼）附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的

上诉人黄祖叶明知是毒品而予以贩卖，且数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。关于上诉人黄祖叶及其辩护人所提上诉理由、辩护意见，经查，本案举报人员的介入仅是为贩卖毒品提供一个机会和交易对象，根据毒品犯罪证据形成的一般规律和司法实践一贯统一的认定规则，上诉人黄祖叶及其辩护人关于本案属于特情引诱、犯罪未遂的意见不能成立，本院不予采纳；上诉人黄祖叶与同案人一起前往毒品交易现场，直接向举报人交付毒品并收取毒资，黄祖叶及其辩护人关于从犯的意见与查明的事实不符，本院不予采纳；原判已经认定上诉人黄祖叶认罪态度较好对其从轻处罚，量刑适当，上诉人黄祖叶及其辩护人关于原判量刑偏重的意见据理不足，本院不予采纳。

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤03刑终2417号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄祖叶。辩护人陈某某，广东××律师事务所律师。深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控的原审被告人黄祖叶犯贩卖毒品罪一案，于2016年8月30日作出（2016）粤0307刑初2914号刑事判决。原审被告人黄祖叶不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上……