装饰装修合同纠纷 （2019）鲁0692民初609号
裁判要旨
原、被告签订的《家庭居室装修工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，未违反国家法律法规的禁止性规定，系有效合同，双方当事人均应恪守履行。 原告依约支付部分工程款后，被告与原告失去联系，其行为已表明不履行合同主要义务，致使不能实现合同目的，故原告要求解除合同的主张，本院予以支持。 《中华人民共和国合同法》第九十七条规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。” 根据该项规定，原告要求被告返还涉案工程款37800元，本院予以支持。 关于原告要求被告支付利息1512元的主张，因原被告签订的合同中并未约定利息，故本院仅支持以37800元为基数，自2019年8月2日起诉之日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，原告诉请中超出的部分，本院不予支持。 因被告烟台豪装装饰有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供反驳证据，视为其对诉讼权利的放弃，故本院对原告提供的上述证据及主张的上述事实予以认定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、《中华
摘要
刘开义与烟台豪装装饰有限公司装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0692民初609号原告：刘开义，男，汉族，1956年12月27日出生，住烟台高新区。 委托诉讼代理人：郑德龙，山东德衡（烟台）律师事务所律师。 被告：烟台豪装装饰有限公司，住所地烟台市莱山区迎春大街292号银座佳驿酒店三层。 法定代表人：程志光，总经理。 原告刘开义与被告烟台豪装装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法……