合同纠纷 (2015)沈中民三终字第00807号
裁判要旨
原、被告签订的合同是双方的真实意思表示,是合法行为,合同签订后,依法成立,受法律保护,被告按合同约定给付了承包费,合同履行至2014年,合同从2007年1月1日起至2013年12月31日每年承包7万元,从2014年至2027年每年承包费为2万元,原告认为从2014年起每年的承包费过低,要求解除合同,本院不予支持,因原、被告签订的合同期限二十年为长期合同,为维持合同的稳定性,该合同不应解除,经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定,原审法院判决如下:驳回原告的诉讼请求。案件受理费100元,由原告承担。宣判后,新民市国营新华百货商场不服原审判决,向本院提出上诉,请求撤销一审判决,依法改判解除双方签订的合同。事实与理由为:2006年11月22日,上诉人单位原经理刘树新私自与被上诉人签订了《转包经营合同》,将上诉人409平方米的黄金地段的经营场地,以每年贰万元的价格承包给被上诉人,已经严重侵害了上诉人的正当权益,请求二审法院查清事实,依法解除双方签订的合同。被上诉人新民市富盟经贸有限责任公司没有发表辩论意见。本院二审查明的事实除与原审法院查明、认定的事实基本一致外
摘要
原、被告签订的合同是双方的真实意思表示,是合法行为,合同签订后,依法成立,受法律保护,被告按合同约定给付了承包费,合同履行至2014年,合同从2007年1月1日起至2013年12月31日每年承包7万元,从2014年至2027年每年承包费为2万元,原告认为从2014年起每年的承包费过低,要求解除合同,本院不予支持,因原、被告签订的合同期限二十年为长期合同,为维持合同的稳定性,该合同不应解除,经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定,原审法院判决如下:驳回原告的诉讼请求。案件受理费100元,由原告承担。宣判后,新民市国营新华百货商场不服原审判决,向本院提出上诉,请求撤
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沈中民三终字第00807号上诉人(原审原告):新民市国营新华百货商场,住所地:新民市。法定代表人:孙忠礼,系总经理。委托代理人:郑连伟,男,1970年9月27日出生,汉族,系新民市新柳法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):新民市富盟经贸有限责任公司,住所地:新民市。法定代表人:周永刚,男,系公司经理。上诉人新民市国营新华百货商场与被上诉人……