(2017)苏12行终194号

案号
(2017)苏12行终194号
法院
江苏省泰州市中级人民法院
年份
2017
地域
江苏省泰州市
裁判日期
2017-09-28

裁判要旨

本案的审查对象为靖江市财政局作出的投诉处理决定是否合法。《政府采购供应商投诉处理办法》第三条规定:“县级以上各级人民政府财政部门负责依法受理和处理供应商投诉……县级以上地方各级人民政府财政部门负责本级预算项目政府采购活动中的供应商投诉事宜”。靖江市财政局系靖江市人民政府财政部门,有权处理靖江市级财政预算项目政府采购活动中的供应商投诉事宜,具有作出涉案投诉处理决定的职权。《政府采购供应商投诉处理办法》第七条规定:“供应商认为采购文件、采购过程、中标和成交结果使自己的合法权益受到损害的,应当首先依法向采购人、采购代理机构提出质疑。对采购人、采购代理机构的质疑答复不满意,或者采购人、采购代理机构未在规定期限内作出答复的,供应商可以在答复期满后15个工作日内向同级财政部门提起投诉”。该办法第十条规定:“投诉人提起投诉应当符合下列条件:(一)投诉人是参与所投诉政府采购活动的供应商;(二)提起投诉前已依法进行质疑;(三)投诉书内容符合本办法的规定;(四)在投诉有效期限内提起投诉;(五)属于本财政部门管辖;(六)同一投诉事项未经财政部门投诉处理;(七)国务院财政部门规定的

摘要

本案的审查对象为靖江市财政局作出的投诉处理决定是否合法。《政府采购供应商投诉处理办法》第三条规定:“县级以上各级人民政府财政部门负责依法受理和处理供应商投诉……县级以上地方各级人民政府财政部门负责本级预算项目政府采购活动中的供应商投诉事宜”。靖江市财政局系靖江市人民政府财政部门,有权处理靖江市级财政预算项目政府采购活动中的供应商投诉事宜,具有作出涉案投诉处理决定的职权。《政府采购供应商投诉处理办法》第七条规定:“供应商认为采购文件、采购过程、中标和成交结果使自己的合法权益受到损害的,应当首先依法向采购人、采购代理机构提出质疑。对采购人、采购代理机构的质疑答复不满意,

正文(节选)

江苏省泰州市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)苏12行终194号上诉人(原审原告)南京良仕医疗器械有限公司,住所地南京市浦口区大桥北路1号华侨广场2006室。法定代表人徐洪涛,该公司总经理。委托代理人陈楚清,江苏名仁律师事务所律师。上诉人(原审被告)靖江市财政局,住所地靖江市行政中心。法定代表人张劲松,该局局长。委托代理人何萤,该局工作人员。委托代理人李静,江苏骥江律师事务所律师。原审第三……