民间借贷纠纷 （2019）赣1002民初1151号
裁判要旨
原告与被告章友祥之间的债权债务关系有被告章友祥向原告出具的借条及原告向被告章友祥银行账户转账凭条等证据相互印证，其之间借贷关系合法有效，受法律保护。 被告章友祥向原告借款后，理应履行还款义务，对于被告章友祥已向原告共计支付的54万元，原告提供的被告还款凭据中已由被告明确记载其中40万元为借款本金，8万元为借款利息，6万元为劳务费收入，因原告与两被告及两被告儿子章建国之间从未发生过任何劳务关系，故被告于2017年9月30日向原告转账支付的6万元实质是支付给原告的涉案借款利息。 按照借条中约定的月息2分及被告两次向原告支付借款利息的时间推算，原告主张被告已支付7个月利息，符合客观事实。 关于被告认为借条中约定的利息是原告事后添加上去，双方没有约定利息的辩解，缺乏证据，有悖事实，本院不予采信。 故原告要求被告偿还尚欠借款本金60万元及利息的诉讼请求，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。 被告章友祥理应向原告偿还尚欠借款本金60万元及利息，利息从借款之日起按月息2分计算，已支付的利息共计14万元从中扣减。 因被告曾丽兰未在借条中签字，且涉案借款金额较大，已超出两被告家庭日常需要，而原告也未能
摘要
章能昌与章友祥民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1002民初1151号原告章能昌，男，1971年7月15日生，汉族，临川区人，住临川区，委托代理人裴文进，江西论研律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告章友祥，男，1965年7月24日生，汉族，临川区人，住临川区，告曾丽兰，女，1966年8月15日生，汉族，临川区人，住址同上。 两被告的委托代理人龚瑜，广东律点律师事务所律师，代理权限：……