劳动争议 （2017）云01民再28号

因作为用人单位的原审被告未按法律规定为原审原告购买养老保险所产生的损失应当表现为直接导致原审原告达到退休年龄后无法享受养老保险待遇而形成的损失，本院已经支持了原审原告所计算的因用人单位未购买养老保险而导致原审原告达到退休年龄后无法领取养老金而产生的损失，而原审原告达到退休年龄后能获得养老金的前提条件就是要缴纳养老保险满15年，因此因原审被告未为其购买养老保险而给原审原告造成的损失只应当计算退休后可以获得的养老金损失，而不应当重复计算原审被告应当缴纳的养老保险金，故对于原审原告该笔损失的计算本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第一条、《中华人民共和国社会保险法》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百零七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条之规定，判决：一、撤销云南省安宁市人民法院（2010）安民初字第424号民事判决。二、由被告云南顺天骨灰盒厂于本判决生效之日起十五日内支付原告胡辉琴自2010年6月20日至2016年12月31日止的养老金人民币77553.3

因作为用人单位的原审被告未按法律规定为原审原告购买养老保险所产生的损失应当表现为直接导致原审原告达到退休年龄后无法享受养老保险待遇而形成的损失，本院已经支持了原审原告所计算的因用人单位未购买养老保险而导致原审原告达到退休年龄后无法领取养老金而产生的损失，而原审原告达到退休年龄后能获得养老金的前提条件就是要缴纳养老保险满15年，因此因原审被告未为其购买养老保险而给原审原告造成的损失只应当计算退休后可以获得的养老金损失，而不应当重复计算原审被告应当缴纳的养老保险金，故对于原审原告该笔损失的计算本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第一条、《中华人民

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云01民再28号上诉人（原审被告）：云南顺天骨灰盒厂。住所地：云南省安宁市太平镇小河边。法定代表人：肖剑峰，该厂厂长。委托诉讼代理人：杨小平，云南睿信律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：胡辉琴，女，汉族，1955年6月19日生，重庆市江津县人，现住云南省安宁市。委托诉讼代理人：李刚，云南政通人和律师事务所律师，特别授权代理。上诉……