民间借贷纠纷 （2018）闽01民终1918号
裁判要旨
原告持有被告出具的三份借条，足以确认原告与被告之间存在借款的事实，故原告主张450000元本金，本院予以确认。被告主张该借款系金桥学校向原告借款，但被告本人在借条中签字，且无其他人签字或盖章确认借条，故相关答辩本院不予采纳。原告主张借款利息3%偏高，本院依法调整为其中350000元月息2%，并自借款之日起算，即100000元按月息2%自2014年4月23日起算，100000元按月息2%自2014年4月28日起算，100000元按月息2%自2014年5月2日起算，50000元按月息2%自2014年5月3日起算，80000元按年利率6%自2014年6月16日起算，均计算至还清借款之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告洪乾兴于本判决生效之日起十日内返还原告彭玲450000元及利息（其中100000元按月息2%自2014年4月23日起算，100000元按月息2%自2014年4月28日起算，100000元按月息2%自2014年5月2日起算，50000元按月息2%自2014年5月3日
摘要
洪乾兴、彭玲民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽01民终1918号上诉人（原审被告）洪乾兴，男，汉族，1966年10月27日出生，住福州市仓山区。委托诉讼代理人：林达国、何建峰，福建建达（马尾）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）彭玲，女，汉族，1953年3月12日出生，住福建省建瓯市。委托诉讼代理人：潘清泉、孙陈兰，国富律师事务所律师。上诉人洪乾兴因与被上诉人彭玲民间借贷纠纷一案，不服福……