民间借贷纠纷 (2021)云29民终305号
裁判要旨
原告邓崇英起诉主张被告黄红丽、代国彬共同向其借款250000.00元,根据原告提交的借条、中国农业银行银行卡交易明细清单以及审理过程中一审法院依当事人申请委托云南春城司法鉴定中心作出的云春鉴[2020]文痕鉴字第492号司法鉴定意见书,能够确认二被告共同向原告借款250000.00元,且借款已实际交付的事实存在,原告已完成了本方的举证责任。借款时双方对借款期限未作约定,借款人可以随时返还,出借人可以催告借款人在合理期限内返还。关于借款利息,借款时双方约定每月支付3000.00元,根据双方约定的利息支付标准,折合月利率12‰,未超过司法保护利率上限,予以确认。二被告系共同借款人,本案债务属二被告的共同债务,应由二被告共同偿还,原告要求二被告共同偿还借款本息的诉讼请求有事实及法律依据,予以支持。关于鉴定费的承担,因被告代国彬对借条的真实性提出异议导致鉴定程序的启动,结合鉴定机构作出的司法鉴定意见书关于借条上借款人处代国彬的签字是代国彬本人所写的鉴定意见,确定鉴定费由被告代国彬承担。被告代国彬提出其未与被告黄红丽共同向原告借款,且未在借条上签名的抗辩意见,与在案证据及本案查明的事实不相符,不
摘要
原告邓崇英起诉主张被告黄红丽、代国彬共同向其借款250000.00元,根据原告提交的借条、中国农业银行银行卡交易明细清单以及审理过程中一审法院依当事人申请委托云南春城司法鉴定中心作出的云春鉴[2020]文痕鉴字第492号司法鉴定意见书,能够确认二被告共同向原告借款250000.00元,且借款已实际交付的事实存在,原告已完成了本方的举证责任。借款时双方对借款期限未作约定,借款人可以随时返还,出借人可以催告借款人在合理期限内返还。关于借款利息,借款时双方约定每月支付3000.00元,根据双方约定的利息支付标准,折合月利率12‰,未超过司法保护利率上限,予以确认。二被告系共同借款人,本案债务属二被告
正文(节选)
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2021)云29民终305号上诉人(原审被告):代国彬,男,1971年11月18日生,汉族,云南省宾川县人,农民,住宾川县。委托诉讼代理人:陈德金,云南展腾(宾川)律师事务所律师,一般授权代理。被上诉人(原审原告):邓崇英,女,1952年3月27日生,汉族,云南省宾川县人,退休职工,住宾川县。原审被告:黄红丽,女,1977年7月6日生,汉族,云南……