（2015）一中民三终字第0280号

2014年1月13日，双方签订英克莱电动车经销协议，属于双方的真实意思表示，符合法律规定，为有效合同。合同签订后，自2014年2月20日至同年7月3日，英克莱公司向上诉人共发货105辆电动车，上诉人予以认可，一审法院予以确认。但上诉人对电动车的单价不予认可，认为该产品调拨单载明单价属英克莱公司自己填写，没有上诉人的签字确认。该产品调拨单虽没有上诉人的签字，但截至2014年3月28日前，英克莱公司账上尚有上诉人余款24255.23元，上诉人予以认可。此前，双方的交易亦根据英克莱公司单方提供的产品调拨单进行结算，从此证明上诉人认可英克莱公司提供产品调拨单载明的单价进行结算的交易习惯。故此，上诉人收到英克莱公司供货的105辆电动车的货款共计199160元，扣除上诉人已付英克莱公司款及英克莱公司应返还上诉人款，上诉人尚欠英克莱公司款28475.77元，具有事实和法律依据，英克莱公司要求上诉人给付其货款28475.77元的诉讼请求，予以支持。利息请求，因双方在签订协议时没有约定，故自英克莱公司起诉主张时，按中国人民银行同类贷款利率计付，予以考虑。至于庭审中上诉人提出自己不欠英克莱公司货款，而英克

2014年1月13日，双方签订英克莱电动车经销协议，属于双方的真实意思表示，符合法律规定，为有效合同。合同签订后，自2014年2月20日至同年7月3日，英克莱公司向上诉人共发货105辆电动车，上诉人予以认可，一审法院予以确认。但上诉人对电动车的单价不予认可，认为该产品调拨单载明单价属英克莱公司自己填写，没有上诉人的签字确认。该产品调拨单虽没有上诉人的签字，但截至2014年3月28日前，英克莱公司账上尚有上诉人余款24255.23元，上诉人予以认可。此前，双方的交易亦根据英克莱公司单方提供的产品调拨单进行结算，从此证明上诉人认可英克莱公司提供产品调拨单载明的单价进行结算的交易习惯。故此，上诉人收

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民三终字第0280号上诉人（原审被告）胡七零，东海县英克莱电动车专卖店经销商。委托代理人胡云奎（系胡七零之父），无职业。上诉人（原审被告）朱慧，东海县英克莱电动车专卖店经销商。委托代理人胡云奎，男，无职业，住江苏省连云港市东海县白塔埠镇双拥路***号。被上诉人（原审原告）天津英克莱电子科技有限公司，住所地天津市静海县经济开发区南区二十四号路6……