追偿权纠纷 (2021)粤06民终953号
裁判要旨
本案争议焦点是各方当事人对事故损失应承担何种责任。关于事故发生的原因,在《12.10里水爆燃事故调查报告》《12.10爆燃事故技术分析意见书》等材料中已经明确,本案是因黄某1使用电焊切割A603号铺位阁楼铁栏杆产生的熔融物(焊渣)掉落A602号铺位门口右边的堆垛后,熔融物(焊渣)使着落点位置的可燃物发生闪燃,继而瞬间引发其余可燃物发生爆燃,导致火灾事故的发生。黄光国不具备建筑工程施工资质,承揽钢结构拆除工程,安排未持有特种作业操作证的人员从事焊接与热切割作业,没有对电焊切割作业进行风险分析,没有识别出A602号铺位存在编织袋、金属粉尘及其他粘在物品上的可燃物,负有较大责任;黄某1作为焊接与热切割作业人员,未持证上岗,负有过错;聂卫勇将钢结构拆除工程发包给无相应资质的黄光国施工,未与黄光国签订专门的安全生产管理协议,存在一定过错;施某1在A602号铺位用编织袋储存铝刨花,对铝刨花危险性认识不足,未妥善保管,导致编织袋粘上油污、易(可)燃物等,明知A603号铺位有人进行电焊熔断切割作业而未及时制止,未及时消除事故隐患,存在一定过错;祝华萍承租A601、A602号铺位后,搭建阁楼用于住宿,将
摘要
本案争议焦点是各方当事人对事故损失应承担何种责任。关于事故发生的原因,在《12.10里水爆燃事故调查报告》《12.10爆燃事故技术分析意见书》等材料中已经明确,本案是因黄某1使用电焊切割A603号铺位阁楼铁栏杆产生的熔融物(焊渣)掉落A602号铺位门口右边的堆垛后,熔融物(焊渣)使着落点位置的可燃物发生闪燃,继而瞬间引发其余可燃物发生爆燃,导致火灾事故的发生。黄光国不具备建筑工程施工资质,承揽钢结构拆除工程,安排未持有特种作业操作证的人员从事焊接与热切割作业,没有对电焊切割作业进行风险分析,没有识别出A602号铺位存在编织袋、金属粉尘及其他粘在物品上的可燃物,负有较大责任;黄某1作为焊接与热切
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤06民终953号上诉人(原审被告):童结来,男,1979年4月6日出生,汉族,住浙江省永康市×××××××××××××,公民身份号码330××××××××××××916。委托诉讼代理人:应祖庆,浙江律明律师事务所律师。被上诉人(原审原告):佛山市现通物流市场开发有限公司,住所地广东省佛山市南海区×××××××××,统一社会信用代码914×××……