（2014）沪一中受终字第57号

2013年7月30日上海市B区住房保障和房屋管理局出具的答复意见书，是对徐宗元来信要求提供土改后至拆除前私房原始登记资料、房屋被拆提出赔偿及要求归还私房的信访事项的答复。答复中的第二项中陈述的“名下房屋18间，全部没收归公”系根据相关历史资料记载，并非上海市B区住房保障和房屋管理局作出的相关具体行政行为。徐宗元据此提出要求撤销没收房产的具体行政行为及赔偿经济损失的请求，不属于行政审判权限范围。据此，原审裁定对徐宗元的起诉不予受理。徐宗元不服，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，指令原审法院受理。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（四）项所规定的起诉条件，提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。上诉人要求撤销没收上诉人房产的具体行政行为，从上诉人提交的行政起诉书、信访答复材料看，不能证明上海市B区住房保障和房屋管理局对上诉人作出没收财产的行政行为，上述信访答复材料中涉及的“根据相关历史资料记载的徐宗元名下房屋18间，全部没收归公”问题，不属于人民法院行政诉讼受案范围。原审裁定对上诉人的起诉不予受理，并无不当，本院依法应予维持。上诉人的上诉请求，缺乏依据，

2013年7月30日上海市B区住房保障和房屋管理局出具的答复意见书，是对徐宗元来信要求提供土改后至拆除前私房原始登记资料、房屋被拆提出赔偿及要求归还私房的信访事项的答复。答复中的第二项中陈述的“名下房屋18间，全部没收归公”系根据相关历史资料记载，并非上海市B区住房保障和房屋管理局作出的相关具体行政行为。徐宗元据此提出要求撤销没收房产的具体行政行为及赔偿经济损失的请求，不属于行政审判权限范围。据此，原审裁定对徐宗元的起诉不予受理。徐宗元不服，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，指令原审法院受理。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（四）项所规定的起诉条件，提起行政诉讼应当属于人

上海市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）沪一中受终字第57号上诉人（原审起诉人）徐宗元，*生，汉族，住***。委托代理人徐**，男，*生，汉族，住****。委托代理人徐一鸣，上海市东方理律律师事务所律师。上诉人徐宗元因不服上海市B区人民法院（2014）奉受初字第10号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2014年5月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查，徐宗元于2014年3月……