建设工程施工合同纠纷 （2013）百中民二终字第194号
裁判要旨
原告与田乐项目部签订的《劳务合作协议》不仅约定原告提供劳务，还要求原告按照设计图纸、技术规范进行施工。该《劳务合作协议》虽系双方当事人真实意思表示，但《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款规定“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位”，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条规定“具有劳务作业法定资质的承包人与总承包人、分包人签订的劳务分包合同，当事人以转包建设工程违反法律规定为由请求确认无效的，不予支持”，由于原告没有相关工程建设的资质亦没有劳务作业的法定资质，故该《劳务合作协议》违反法律规定，属无效合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格的，承包人可以请求按照合同约定支付工程价款。该项目部的全权委托代理人陈振才出具的欠条载明了施工项目、数量、工程价款及原告施工所应得的工程款总数额562184元，被告对此无异议。该欠条除了说明这562184元包括借支及预付款外，没有指出原告的施工存在质量问题，在该案审理过程中被告也没有证据证明原告的施工存在质量问题，
摘要
原告与田乐项目部签订的《劳务合作协议》不仅约定原告提供劳务，还要求原告按照设计图纸、技术规范进行施工。该《劳务合作协议》虽系双方当事人真实意思表示，但《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款规定“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位”，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条规定“具有劳务作业法定资质的承包人与总承包人、分包人签订的劳务分包合同，当事人以转包建设工程违反法律规定为由请求确认无效的，不予支持”，由于原告没有相关工程建设的资质亦没有劳务作业的法定资质，故该《劳务合作协议》违反法律规定，属无效合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠
正文（节选）
广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）百中民二终字第194号上诉人（一审被告）湖南省公路工程有限公司。法定代表人李剑军，该公司经理。委托代理人杨柳艳，该公司对外协调部负责人。被上诉人（一审原告）刘宏彪，男，1974年12月25日出生，汉族，农民。委托代理人张吉云，广西万科律师事务所律师。一审被告谢冰，男，1968年6月10日出生，汉族。一审被告李发军，男，1965年8月16……