保证合同纠纷 （2017）鲁03民终931号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定：诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。本案中涉案借款经借款人、出借人及担保人协商延长后的最终还款期限为1994年8月21日，而本案中李月英的起诉日期为2015年3月24日，已超出法律规定的20年诉讼时效期间。故果里镇府辩称涉案债权已超过诉讼时效期间的辩解意见，予以采信。因涉案主债权已超过诉讼时效期间，故李月英诉求侯庄混凝土构件厂对涉案债权承担连带保证责任，诉求果里镇府因怠于行使对侯庄混凝土构件厂的清算责任而对其对外担保债务本息承担清偿责任的主张，不予支持，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回李月英的诉讼请求。案件受理费28830.00元，由李月英承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明的事实予以确认。本院认为，被上诉人侯庄混凝土构件厂未履行涉案债务的担保责任，事实清楚。故本案二审的争议焦点为：本案诉讼是否超过20年的最长诉讼时效期间。针对该
摘要
《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定：诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。本案中涉案借款经借款人、出借人及担保人协商延长后的最终还款期限为1994年8月21日，而本案中李月英的起诉日期为2015年3月24日，已超出法律规定的20年诉讼时效期间。故果里镇府辩称涉案债权已超过诉讼时效期间的辩解意见，予以采信。因涉案主债权已超过诉讼时效期间，故李月英诉求侯庄混凝土构件厂对涉案债权承担连带保证责任，诉求果里镇府因怠于行使对侯庄混凝土构件厂的清算责任而对其对外担保债务本息承担清偿责任的主张，不予支持，应予驳回。据此，依照《中华
正文（节选）
山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁03民终931号上诉人（原审原告）：李月英，女，1979年5月27日出生，汉族，无业，现住山东省桓台县。委托诉讼代理人：韩艳红，山东泉兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：桓台县侯庄镇混凝土预制构件厂。住所地：山东省桓台县果里镇吴磨村。组织机构代码不详。法定代表人：徐元书，该公司经理。被上诉人（原审被告）：桓台县果里镇人民政府。住所地：山东……