合同纠纷 （2016）豫01民终10888号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定起诉必须符合的条件之一为“属于人民法院受理民事诉讼的范围”。北京聚智堂文化发展有限公司在全国开设多家分公司，以提供课外辅导为由收取学生家长巨额学费，并承诺在辅导结束后全额退还学费，但该公司全国多家分公司均出现停课及无法返还学费问题，针对这一系列案件，郑州市公安局中原分局已着手统计学生家长的人数及交费金额，故本案因涉嫌刑事犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，李晓晖的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回李晓晖的起诉。本院认为：由于北京聚智堂文化发展有限公司在全国范围的多家分公司均出现停课及无法返还学费问题，且涉及金额巨大，有关地区的公安机关已经立案受理。针对聚智堂郑州公司的相同问题，郑州市公安局中原分局也已着手统计学生家长的人数及交费金额，故本案因涉嫌刑事犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院据此驳回李晓晖的起诉并无不当。综上所述，李晓晖的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定起诉必须符合的条件之一为“属于人民法院受理民事诉讼的范围”。北京聚智堂文化发展有限公司在全国开设多家分公司，以提供课外辅导为由收取学生家长巨额学费，并承诺在辅导结束后全额退还学费，但该公司全国多家分公司均出现停课及无法返还学费问题，针对这一系列案件，郑州市公安局中原分局已着手统计学生家长的人数及交费金额，故本案因涉嫌刑事犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，李晓晖的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回李晓晖的起诉。本院认为：由于北京聚智堂文化发展有限公司在全
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫01民终10888号上诉人（原审原告）：李晓晖，男，1968年8月26日出生，汉族。委托诉讼代理人：杨洁，河南绿城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京聚智堂文化发展有限公司郑州分公司。负责人：吴美荣。上诉人李晓晖因与被上诉人北京聚智堂文化发展有限公司郑州分公司（以下简称聚智堂郑州公司）合同纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（201……