农村土地承包合同纠纷 （2019）内01民终4180号

本案为农村土地承包合同纠纷。赵二叶、张红伟、张红英、张永红及刘福亮均认为，其为案涉土地的合法承包经营者，应当取得相应的土地流转费用。首先，1997年张常富以户为单位与兵州亥村委会签有《土地承包合同书》，且土默特左旗毕克齐镇经营管理站保存的《农户土地承包台账》与《土地承包合同书》相互对应，可以证明赵二叶、张红伟、张红英、张永红作为承包户的家庭成员系案涉郝家地的承包经营者。其次，第三人刘福亮主张因村委会调整土地，将原承包户张常富承包的村西郝家地3.3亩调整给了刘福亮耕种，并出具《土地承包合同书》、《地承包经营权证》、村委证明予以佐证，但刘福亮提供的《土地承包合同书》系其与兵州亥村委会于1998年所签订，《地承包经营权证》系由土左旗人民政府于1999年颁发，而张常富于2001年去世，故无法证明刘福亮主张。且兵州亥村委会与刘福亮均未举证证明案涉郝家地存在退地手续或者调整土地的手续，故在张常富与兵州亥村委会签订的《土地承包合同书》并无无效、撤销或被解除的情形下，《土地承包合同书》的效力明显强于刘福亮提供的村委会《证明》的效力，故刘福亮的诉讼请求无事实和法律依据，不予支持。综上所述，赵二叶、张红伟

本案为农村土地承包合同纠纷。赵二叶、张红伟、张红英、张永红及刘福亮均认为，其为案涉土地的合法承包经营者，应当取得相应的土地流转费用。首先，1997年张常富以户为单位与兵州亥村委会签有《土地承包合同书》，且土默特左旗毕克齐镇经营管理站保存的《农户土地承包台账》与《土地承包合同书》相互对应，可以证明赵二叶、张红伟、张红英、张永红作为承包户的家庭成员系案涉郝家地的承包经营者。其次，第三人刘福亮主张因村委会调整土地，将原承包户张常富承包的村西郝家地3.3亩调整给了刘福亮耕种，并出具《土地承包合同书》、《地承包经营权证》、村委证明予以佐证，但刘福亮提供的《土地承包合同书》系其与兵州亥村委会于1998年所

呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民终4180号上诉人（原审被告）：刘福亮，男，农民，住内蒙古自治区土默特左旗兵州。委托诉讼代理人：杨帆，合星律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘顺，合星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：土默特左旗毕克齐镇兵州亥村民委员会，住所地内蒙古自治区土默特左旗毕克齐镇兵州亥村。法定代表人：梁宏斌，该村委会主任。委托诉讼代理人：张文秀，男，农民，该村村干部，……