买卖合同纠纷 (2014)连商终字第0063号
裁判要旨
颜景通在卢士山处赊购水泥,尚欠水泥款8415元,有颜景通签字确认的销货清单及双方之间电话录音为凭,事实清楚,证据充分,原审法院予以确认。颜景通应按约支付欠款,其未按约还款,有违诚实信用原则,已构成违约,应当承担违约责任。卢士山主张利息自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算,不违反法律规定,原审法院予以确认。故对卢士山的诉讼请求,原审法院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定,判决颜景通于判决生效之日起十日内给付卢士山水泥款8415元及利息(自2013年11月15日起至本判决确定的给付之日止,按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算)。案件受理费50元,由颜景通负担。上诉人颜景通不服原审判决向本院提起上述称:我向卢士山购买水泥每次都是货款两清,我被他欺骗了,销货清单是他伪造的,我是在空白销货清单纸上写的名字,而且是因为卢士山问我叫什么名字才写的,其他欠款内容都是卢士山写的,另外清单上记载的苏G289**车辆也不是我的车。我在一审时是没有认可卢士山提供的录音资料,一审认定错
摘要
颜景通在卢士山处赊购水泥,尚欠水泥款8415元,有颜景通签字确认的销货清单及双方之间电话录音为凭,事实清楚,证据充分,原审法院予以确认。颜景通应按约支付欠款,其未按约还款,有违诚实信用原则,已构成违约,应当承担违约责任。卢士山主张利息自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算,不违反法律规定,原审法院予以确认。故对卢士山的诉讼请求,原审法院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定,判决颜景通于判决生效之日起十日内给付卢士山水泥款8415元及利息(自2013年11月15日起至本判决确定
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)连商终字第0063号上诉人(原审被告)颜景通被上诉人(原审原告)卢士山委托代理人张其功,赣榆县法律援助中心法律工作者。上诉人颜景通因与被上诉人卢士山买卖合同纠纷一案,不服江苏省赣榆县人民法院(2013)赣商初字第2689号民事判决,向本院提起上诉。本院于2014年1月23日受理后依法组成合议庭,于2014年3月3日公开开庭审理了本案。上诉人颜……