民间借贷纠纷 （2018）吉04民终322号
裁判要旨
本案系民间借贷，借款人及保证人应承担约定及法定的义务。根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中当事人对保证方式没有约定，故于增德应按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行义务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故本案中朱晓春可以要求保证人于增德承担保证责任。朱春晓称于增德还过几笔2,000.00元，但都是偿还之前的借款。本院认为，于增德偿还借款时间均在借款时间2016年6月21日后，朱晓春未能提供证据证明其及妻子王洪媛与于增德存在其他债权债务关系，应视为举证不能，对朱晓春的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条的规定，一审法院判决：被告于增德于判决生效之日立即偿还朱晓春借款本金32,000.00元。二审中，当事人没有提交新的证据。一审认定事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，于增德在高志峰向朱晓春借款的借条上以担保人的名义签字，与朱晓春之间成立保证合同关系。
摘要
于增德与朱晓春民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉04民终322号上诉人（原审被告）：于增德，男，住所地吉林省东辽县。被上诉人（原审原告）：朱晓春，男，住所地山东省烟台经济技术开发区。上诉人于增德因与被上诉人朱晓春民间借贷纠纷一案，不服吉林省东辽县人民法院（2018）吉0422民初68号��事判决，向本院提起上诉，本院于2018年5月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。于增德……