（2017）云01民终5502号

本案的争议焦点在于原告与借款人石林美邑石文化开发有限公司之间的主债务是否适用《融资性担保机构业务合作协议》，原告与被告云南企融融资担保有限公司间是否存在质押关系及原告对案涉账户内的资金是否享有质权。一、原告与借款人石林美邑石文化开发有限公司之间的主债务是否适用《融资性担保机构业务合作协议》。根据原告与被告云南企融融资担保有限公司签订的《融资性担保机构业务合作协议》的约定，该协议的有效期间为2014年8月22日起至2015年8月6日止。2014年12月10日，原告与被告云南企融融资担保有限公司、石林美邑石文化开发有限公司的签订了两份《展期同》，约定将共计1200万元的主债务及保证责任进行展期。该展期合同的签订时间在《融资性担保机构业务合作协议》的有效期内，应适用于《融资性担保机构业务合作协议》的约定。二、原告与被告云南企融融资担保有限公司间是否存在质押关系。《中华人民共和国物权法》（以下简称《物权法》）第二百一十条规定：“设立质权，当事人应当采取书面形式订立质权合同。质权合同一般包括下列条款：（一）被担保债权的种类和数额；（二）债务人履行债务的期限；（三）质押财产的名称、数量、质量、状况

本案的争议焦点在于原告与借款人石林美邑石文化开发有限公司之间的主债务是否适用《融资性担保机构业务合作协议》，原告与被告云南企融融资担保有限公司间是否存在质押关系及原告对案涉账户内的资金是否享有质权。一、原告与借款人石林美邑石文化开发有限公司之间的主债务是否适用《融资性担保机构业务合作协议》。根据原告与被告云南企融融资担保有限公司签订的《融资性担保机构业务合作协议》的约定，该协议的有效期间为2014年8月22日起至2015年8月6日止。2014年12月10日，原告与被告云南企融融资担保有限公司、石林美邑石文化开发有限公司的签订了两份《展期同》，约定将共计1200万元的主债务及保证责任进行展期。该

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终5502号上诉人（原审被告）：昆明宣爱经贸有限公司，住所地：云南省昆明市五华区东风西路145号香宫国际1905号.统一社会信用代码：915301020913006309。法定代表人：李桂琴。委托诉讼代理人：鲁有林，云南广度佰佳律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：交通银行股份有限公司云南省分行，住所地：云南省昆明市白塔路……