（2015）唐行初字第15号

该五份证据与本案并无关联性，不予采信。经审理查明，2011年12月19日被告唐山市路南区人民政府作出关于实施新刘庄区域改造房屋征收的决定并公告。原告之父胡玉润在该区域内有一处自建平房，房屋位于新刘庄3条1号。由于在规定的签约期限内未能与唐山市路南区住房和城乡建设局签订补偿协议，经唐山市路南区住房和城乡建设局报请，唐山市路南区人民政府于2014年9月23日作出路南房征补字（2014）第60号关于国有土地上房屋补偿决定书。原告不服，向本院提起诉讼。另查明，私有房屋所有权证、国有土地使用权证上产权人为胡玉润，因此路南房征补字（2014）第60号关于国有土地上房屋补偿决定书中被征收人亦为胡玉润。胡玉润已故，胡国成、胡国兴、胡国瑞系其子。胡玉润过世后，胡国成三人对被诉房屋进行了分割。胡国瑞经本院通知，明确表示放弃本案全部诉讼权利。本院认为，根据《最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第二十六条及《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条第一款的规定，在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。被告不提供或者无正当理由逾期提供的，应当认定该具体行政行为

该五份证据与本案并无关联性，不予采信。经审理查明，2011年12月19日被告唐山市路南区人民政府作出关于实施新刘庄区域改造房屋征收的决定并公告。原告之父胡玉润在该区域内有一处自建平房，房屋位于新刘庄3条1号。由于在规定的签约期限内未能与唐山市路南区住房和城乡建设局签订补偿协议，经唐山市路南区住房和城乡建设局报请，唐山市路南区人民政府于2014年9月23日作出路南房征补字（2014）第60号关于国有土地上房屋补偿决定书。原告不服，向本院提起诉讼。另查明，私有房屋所有权证、国有土地使用权证上产权人为胡玉润，因此路南房征补字（2014）第60号关于国有土地上房屋补偿决定书中被征收人亦为胡玉润。胡玉润

河北省唐山市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）唐行初字第15号原告胡国成。原告胡国兴。被告唐山市路南区人民政府。住所地：唐山市新华西道**号。法定代表人王卫国，区长。委托代理人韩春云，副区长。委托代理人陈立强，河北杰大律师事务所律师。原告胡国成、胡国兴不服唐山市路南区人民政府作出的房屋征收补偿决定，向本院提起行政诉讼。本院依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于201……