买卖合同纠纷 （2019）云01民终8699号

本案争议的焦点在于东控公司与曲靖分公司之间是否存在有效的买卖关系。结合《委托合同书》的内容及王佩东的陈述来看，可以确认东控公司和曲靖分公司之间存在挂靠关系。在挂靠关系中，东控公司取得曲靖分公司授予的对工程的管理和控制权，该权限当然包括采购工程所需物资的权利。根据《中华人民共和国民法总则》第一百六十八条第一款：“代理人不得以被代理人的名义与自己实施民事法律行为，但是被代理人同意或者追认的除外。”的规定，东控公司基于挂靠关系取得曲靖分公司授予的权限，在实施与挂靠相关的民事活动的过程中，以曲靖分公司名义与自己订立买卖合同的行为，已违反该项法律规定，则在曲靖分公司表示不同意或不予追认的情况下，买卖合同对分公司不具有约束力。因此，东控公司基于买卖合同，要求巨力公司及曲靖分公司支付货款、违约金及律师费的诉请，于法无据，应予驳回。需要指出的是，双方之间因挂靠产生的债务纠纷，应当基于挂靠关系另案处理。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条、第一百零四条、第一百零五条、第一百零八条规定，判决：驳

本案争议的焦点在于东控公司与曲靖分公司之间是否存在有效的买卖关系。结合《委托合同书》的内容及王佩东的陈述来看，可以确认东控公司和曲靖分公司之间存在挂靠关系。在挂靠关系中，东控公司取得曲靖分公司授予的对工程的管理和控制权，该权限当然包括采购工程所需物资的权利。根据《中华人民共和国民法总则》第一百六十八条第一款：“代理人不得以被代理人的名义与自己实施民事法律行为，但是被代理人同意或者追认的除外。”的规定，东控公司基于挂靠关系取得曲靖分公司授予的权限，在实施与挂靠相关的民事活动的过程中，以曲靖分公司名义与自己订立买卖合同的行为，已违反该项法律规定，则在曲靖分公司表示不同意或不予追认的情况下，买卖合同

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终8699号上诉人（原审原告）：昆明东控电器成套设备有限公司，住所地云南省昆明安宁市太平街道大西部建材城B区19栋2号。法定代表人：陈迪。委托诉讼代理人：罗涛，云南八谦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：云南巨力电力工程股份有限公司，住所地云南省昆明经开区洛羊倪家营云南巨力集团办公大楼四楼。法定代表人：杨旭勇。被上诉人（原审被告）：云……