买卖合同纠纷 （2014）佛中法民二终字第473号

一、关于情势变更，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十六条规定：“合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。”据以上法律规定，情势变更应当属于在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，而本案中，佛山宾馆在发电机房建成后拟更换功率较小的发电机组，明显不属于法律规定的情势变更的情形；二、广州赛瓦特公司在与佛山宾馆签订完《发电机组设备采购合同》后，为履行该合同向重庆某某某公司采购上述合同约定的发电机组，并在合同约定的交货期限前已将货物备好，但因佛山宾馆机房迟延建成，致使广州赛瓦特公司不能交货。此外，《发电机组设备采购合同》并未约定佛山宾馆所购买的发电机组必须由广州赛瓦特公司生产，广州赛瓦特公司从第三方采购并不构成违约。因佛山宾馆拟更换功率更小的发电机组并拒绝收货义务，致使广州赛瓦特公司合同目的不能实现，佛山宾馆的行

一、关于情势变更，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十六条规定：“合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。”据以上法律规定，情势变更应当属于在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，而本案中，佛山宾馆在发电机房建成后拟更换功率较小的发电机组，明显不属于法律规定的情势变更的情形；二、广州赛瓦特公司在与佛山宾馆签订完《

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民二终字第473号上诉人（原审被告）佛山宾馆有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人何长津，总经理。委托代理人陈荻。被上诉人（原审原告）广州赛瓦特动力科技有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人邹伟，总经理。委托代理人王爱云。委托代理人曾国洪。上诉人佛山宾馆有限公司（以下简称佛山宾馆）因与被上诉人广州赛瓦特动力科技有限公司（以……