(2015)穗中法少行终字第24号
裁判要旨
根据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第六十一条第(三)、(六)项,《广州市街道办事处工作规定》第二条和第十三条第(九)项的规定,鹤龙街道办是广州市白云区人民政府的派出机关,在广州市白云区人民政府的领导下负责辖区内的行政管理工作,有权对彭某、李某提出村民待遇申请作出处理决定。关于彭某、李某是否属于联边村三社集体经济组织成员及股份配置的问题。《广东省农村集体经济组织管理规定》第十五条第一、二款规定:“原人民公社、生产大队、生产队的成员,户口保留在农村集体经济组织所在地,履行法律法规和组织章程规定义务的,属于农村集体经济组织的成员。实行以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制时起,集体经济组织成员所生的子女,户口在集体经济组织所在地,并履行法律法规和组织章程规定义务的,属于农村集体经济组织的成员。”《广州市联边合生股份公司股份章程》是2004年12月31日经联边村股东代表大会通过执行,它是联边村集体经济组织存在和活动的基本依据,是平衡股东权益的自治规范。只要章程规定在法律、法规和规章范围内,对集体经济组织全体成员即具有约束力,股东依章程规定享有权利和承担义务
摘要
根据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第六十一条第(三)、(六)项,《广州市街道办事处工作规定》第二条和第十三条第(九)项的规定,鹤龙街道办是广州市白云区人民政府的派出机关,在广州市白云区人民政府的领导下负责辖区内的行政管理工作,有权对彭某、李某提出村民待遇申请作出处理决定。关于彭某、李某是否属于联边村三社集体经济组织成员及股份配置的问题。《广东省农村集体经济组织管理规定》第十五条第一、二款规定:“原人民公社、生产大队、生产队的成员,户口保留在农村集体经济组织所在地,履行法律法规和组织章程规定义务的,属于农村集体经济组织的成员。实行以家庭承包经营为基础、统分结合的双
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)穗中法少行终字第24号上诉人(原审原告):广州市白云区鹤龙街联边村第三经济合作社,住所地广东省广州市白云区。法定代表人:彭耀华,职务:社长。委托代理人:李瑜。被上诉人(原审被告):广州市白云区人民政府鹤龙街道办事处,住所地广东省广州市白云区。法定代表人:黄远礼,职务:主任。委托代理人:刘泽君、越钜荣。原审第三人:彭某,女,19XX年X月X日出生……