民间借贷纠纷 （2019）粤13民终5453号

依据法律规定，民间借贷成立的条件是借贷双方对借贷达成合意，且意思表达真实，并依据达成的合意实际支付约定的款项。本案中，原告向法庭提供《借条》一份并主张向被告提供借款206300元用于被告向原单位潼湖军垦农场退还挪用的资金，但被告虽承认涉案《借条》系自己签订，但对借款事实不予认可，原告应当对涉案《借条》所载明款项支付举证予以证明。原告在庭审中主张其拿现金存到单位帐上替被告偿还此部分挪用的资金，而被告则主张其挪用的资金全部系自己返还，并无原告替其偿还的事实。经法庭调查取证，被告的退款共1218448.2元，皆由案外人樊德敏于2016年12月10日分三笔通过银行转账支付到军垦农场的账户，军垦农场财务处向被告出具了收据。据此，可以认定被告向原单位潼湖军垦农场退还挪用资金1218448.2元系自己支付。另，原告向潼湖军垦农场退还挪用资金共1653091元，均由其他案外人代为支付。原告庭审中称其拿现金存到单位账上退款与法庭所调查事实不符。综合上述两点本院认为，原被告不存在借贷合意，且原告未能提供其主张的替被告偿还挪用资金的相关证据，故对原告主张借款实际发生并要求被告偿还本息的诉求，缺乏事实与法律依

依据法律规定，民间借贷成立的条件是借贷双方对借贷达成合意，且意思表达真实，并依据达成的合意实际支付约定的款项。本案中，原告向法庭提供《借条》一份并主张向被告提供借款206300元用于被告向原单位潼湖军垦农场退还挪用的资金，但被告虽承认涉案《借条》系自己签订，但对借款事实不予认可，原告应当对涉案《借条》所载明款项支付举证予以证明。原告在庭审中主张其拿现金存到单位帐上替被告偿还此部分挪用的资金，而被告则主张其挪用的资金全部系自己返还，并无原告替其偿还的事实。经法庭调查取证，被告的退款共1218448.2元，皆由案外人樊德敏于2016年12月10日分三笔通过银行转账支付到军垦农场的账户，军垦农场财务

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019)粤13民终5453号上诉人（原审原告）：刘建忠，男，汉族，1969年05月03日出生，住广东省惠州市惠城区，委托诉讼代理人：熊仲民，广东人为律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖颖，广东人为律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：叶阳英，女，汉族，1973年08月28日出生，住广东省惠州市惠城区，上诉人刘建忠与被上诉人叶阳英因民间借贷纠纷一案，不服广……