生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)州民一终字第236号
裁判要旨
本案为生命权、健康权、身体权纠纷。公民的人身权利受法律保护,双方当事人因青桐树的归属发生争执,上诉人持柴刀进入被上诉人家里,与被上诉人发生争执,且在争执过程中造成被上诉人人身损害,原审判决根据双方当事人在本案中的过错责任大小,确定由上诉人承担60%的责任,由被上诉人承担40%的责任并无不当,本院予以确认。上诉人提出被上诉人的伤系其自伤所致,但未能提供证据予以证明,应承担举证不能的法律后果。上诉人还提出,原审判决确定的误工费、陪护费和交通费的赔偿标准及数额有误,经审查,被上诉人住院治疗10天有病历为证,误工费及陪护费均是按10天计算的,并无错误,交通费400元,有所包车车主的收条为证,系送被上诉人去泸溪县人民医院住院的开支,原审判决以认定正确。综上所述,上诉人的上诉理由均不能成立,对其上诉请求本院均不予支持。原审判决认定事实清楚,审判程序合法,适用法律正确。应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定。判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费100元,由上诉人梅祥忠承担。本判决为终审判决审 判 长 龙鸥玲审 判 员 彭继武审 判 员 张安成二〇
摘要
本案为生命权、健康权、身体权纠纷。公民的人身权利受法律保护,双方当事人因青桐树的归属发生争执,上诉人持柴刀进入被上诉人家里,与被上诉人发生争执,且在争执过程中造成被上诉人人身损害,原审判决根据双方当事人在本案中的过错责任大小,确定由上诉人承担60%的责任,由被上诉人承担40%的责任并无不当,本院予以确认。上诉人提出被上诉人的伤系其自伤所致,但未能提供证据予以证明,应承担举证不能的法律后果。上诉人还提出,原审判决确定的误工费、陪护费和交通费的赔偿标准及数额有误,经审查,被上诉人住院治疗10天有病历为证,误工费及陪护费均是按10天计算的,并无错误,交通费400元,有所包车车主的收条为证,系送被上诉
正文(节选)
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)州民一终字第236号上诉人(原审被告)梅祥忠,男,1962年12月1日出生,汉族。委托代理人向远义,湖南弘睿律师事务所律师。被上诉人(原审原告)梅有坤,男,1966年10月1日出生,汉族。委托代理人康启金,泸溪县兴沙法律服务所法律工作者。上诉人梅祥忠因与被上诉人梅有坤生命权、健康权、身体权纠纷一案,不服湖南省泸溪县人民法院(201……