借款合同纠纷 （2019）陕06民终2002号
裁判要旨
本案需进一步查明该笔借款的借款人是郭超还是白明明；另需查明，白明明所清偿的66万元先清偿的是哪一张承兑汇票的借款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省子长县人民法院（2019）陕0623民初853号民事判决。二、本案发回子长县人民法院重审。二审案件受理费6400元，退还上诉人郭超。 审 判 长 李 欣 南审 判 员 樊 宁 审 判 员 刘 小 涛 二○一九年十一月十三日 法 官 助 理 刘 丹 媛书 记 员 王 霞 更多数据：www.
摘要
本案需进一步查明该笔借款的借款人是郭超还是白明明；另需查明，白明明所清偿的66万元先清偿的是哪一张承兑汇票的借款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省子长县人民法院（2019）陕0623民初853号民事判决。二、本案发回子长县人民法院重审。二审案件受理费6400元，退还上诉人郭超。 审 判 长 李 欣 南审 判 员 樊 宁 审 判 员 刘 小 涛 二○一九年十一月十三日 法 官 助 理 刘 丹 媛书 记 员 王 霞 更多数据：www.
正文（节选）
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕06民终2002号 上诉人（原审被告）:郭超。被上诉人（原审原告）：薛雄峰。委托诉讼代理人：申祥东，陕西北望律师事务所律师。上诉人郭超因与被上诉人薛雄峰借款合同纠纷一案，不服陕西省子长县人民法院（2019）陕0623民初853号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人郭超，被上诉人薛雄峰的委托诉讼代理人申祥东……