诈骗 （2014）沪二中刑终字第1309号

被告人廖险峰以非法占有为目的，虚构事骗取他人钱财，数额巨大，其行为构成诈骗罪，依法应予处罚。廖险峰到案后如实供述了第一节犯罪事实，且其家属已代为向部分被害人退出了赃款，对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以诈骗罪判处被告人廖险峰有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万元；追缴违法所得发还被害人。廖险峰对原判认定的第一节事实和定性无异议，但辩称在第二节事实中，其与刘某某、沈乙、周某某是朋友关系，只是向他们借款，认为其行为不构成诈骗罪。上海市人民检察院第二分院认为，原审判决认定上诉人廖险峰犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回廖险峰上诉，维持原判。本院经审理查明的事实、证据与原审判决相同。本院认为，原审判决认定上诉人廖险峰诈骗犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为构成诈骗罪。关于第二节事实，经查，被害人刘某某陈述证明，廖险峰以介绍工程并投资为由从其处取得工程投资款，但并未给其介绍工程，后无法联系廖。被害人沈丙陈述证明，廖险峰一直自称“胡峰”与其交往，谎称与一个姓孔的老板合作工程项目，让其投

被告人廖险峰以非法占有为目的，虚构事骗取他人钱财，数额巨大，其行为构成诈骗罪，依法应予处罚。廖险峰到案后如实供述了第一节犯罪事实，且其家属已代为向部分被害人退出了赃款，对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以诈骗罪判处被告人廖险峰有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万元；追缴违法所得发还被害人。廖险峰对原判认定的第一节事实和定性无异议，但辩称在第二节事实中，其与刘某某、沈乙、周某某是朋友关系，只是向他们借款，认为其行为不构成诈骗罪。上海市人民检察院第二分院认为，原审判决认定上诉人廖险峰犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）沪二中刑终字第1309号原公诉机关上海市青浦区人民检察院。上诉人（原审被告人）廖险峰。上海市青浦区人民法院审理上海市青浦区人民检察院指控原审被告人廖险峰犯诈骗罪一案，于2014年10月21日作出（2014）青刑初字第1121号刑事判决。原审被告人廖险峰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派代理检察员邢……