(2015)黔东民终字第244号
裁判要旨
合法的民事法律关系受法律保护,买卖合同双方当事人应当按照“诚实信用”原则进行协商、缔结并切实履行合同义务。吴禹良与邢丽明是合作关系,吴禹良与益诚公司签订钢材购销合同,进钢材40余吨加工后,送到王树友的工地,吴禹良所欠益诚公司的货款以及资金占用费均由邢丽明支付。王树友对吴禹良拉到其工地的钢材,也与邢丽明经过结算,并已支付给邢丽明相应的钢材款,邢丽明也按照王树友的要求,为其开具了相关税票,这些均有相应收条、税票以及本院的调查笔录在卷佐证。吴禹良所称其与邢丽明并不是合伙关系,其收到过王树友支付的149263元货款,因自己没有贵阳银行的卡,王树友把149263元货款打到邢丽明的账户,后邢丽明替自己把所欠益诚公司的货款支付了,这并不符合经济往来中的交易习惯。吴禹良经本院释明后,也未能提供其相应的进货经济来往凭证。本案原告吴禹良虽然与王树友签订有钢材购销合同,并有其送货到王树友工地的送货单,但并不能证明他与王树友之间存在实际买卖合同关系。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者
摘要
合法的民事法律关系受法律保护,买卖合同双方当事人应当按照“诚实信用”原则进行协商、缔结并切实履行合同义务。吴禹良与邢丽明是合作关系,吴禹良与益诚公司签订钢材购销合同,进钢材40余吨加工后,送到王树友的工地,吴禹良所欠益诚公司的货款以及资金占用费均由邢丽明支付。王树友对吴禹良拉到其工地的钢材,也与邢丽明经过结算,并已支付给邢丽明相应的钢材款,邢丽明也按照王树友的要求,为其开具了相关税票,这些均有相应收条、税票以及本院的调查笔录在卷佐证。吴禹良所称其与邢丽明并不是合伙关系,其收到过王树友支付的149263元货款,因自己没有贵阳银行的卡,王树友把149263元货款打到邢丽明的账户,后邢丽明替自己把所
正文(节选)
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)黔东民终字第244号上诉人(原审原告)吴禹良,男,……。委托代理人周福海,男,……。被上诉人(原审被告)黔东南州兴宇房地产开发有限责任公司,住所地:……。法定代表人邓绪荣,该公司经理。被上诉人(原审被告)王树友,男,……。委托代理人潘国华,贵州兄弟律师事务所律师。委托代理人王陆飞,贵州兄弟律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)贵……