（2017）晋01刑终389号

上诉人张运生违反道路交通运输安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。关于上诉人张运生”其于案发当日11时驾车与赵某发生纠纷，后回家吃饭喝酒，未酒后驾驶”的上诉意见，经查，上诉人张运生在公安机关的供述、证人赵某、陈某、李某证言及案发现场视频相互印证，足以认定上诉人张运生饮酒后于案发当日14时许驾驶×××轿车与赵某在千峰北路彭西一巷发生纠纷，后经检测，上诉人张运生血液酒精含量296.38mg/100ml。故上诉人张运生关于其11时许驾车与赵某发生纠纷，后回家吃饭时喝酒的辩解意见，无事实和法律依据，对上诉人张运生的上诉意见，本院不予采纳。原判认定上诉人张运生犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　高保民审 判 员　梁宝成审 判 员　陆智维二〇一七年六月十五日法官助理　韩旭霞书 记 员　韩俊萍 关注

上诉人张运生违反道路交通运输安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。关于上诉人张运生”其于案发当日11时驾车与赵某发生纠纷，后回家吃饭喝酒，未酒后驾驶”的上诉意见，经查，上诉人张运生在公安机关的供述、证人赵某、陈某、李某证言及案发现场视频相互印证，足以认定上诉人张运生饮酒后于案发当日14时许驾驶×××轿车与赵某在千峰北路彭西一巷发生纠纷，后经检测，上诉人张运生血液酒精含量296.38mg/100ml。故上诉人张运生关于其11时许驾车与赵某发生纠纷，后回家吃饭时喝酒的辩解意见，无事实和法律依据，对上诉人张运生的上诉意见，本院不予采纳。原判认定上诉人张运生犯危险驾驶罪

山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）晋01刑终389号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。上诉人（原审被告人）张运生，男，1968年12月12日出生于山西省太原市，公民身份证号码×××，汉族，高中文化，无业，住太原市。2009年3月7日因殴打他人被太原市公安局万柏林分局行政拘留五日并罚款200元；2011年1月3日因醉酒驾驶被太原市公安局直属分局行政拘留十五日。2016年8月15日……