买卖合同纠纷 （2019）宁02民终225号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，吕江海要求顾兴军承担支付砂石料款的义务，但从吕江海提供的结算清单中无法确认顾兴军是具体的欠款人或者是吕江海提供的砂石料的使用人，顾兴军申请的证人证言也证实顾兴军并不是涉案工程的实际承包人，吕江海对此亦没有异议，故对吕江海要求顾兴军支付砂石款18375.2元的诉讼请求，一审法院依法不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院》第二条的规定，判决：驳回吕江海的诉讼请求。案件受理费130元，由吕江海负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。吕江海提交了下列证据：证据一、出库单9份，用以证明：每天由顾兴军给吕江海打电话，吕江海给顾兴军工地拉砂石，结算清单由该出库单结算后出具；证据二、吕江海与顾兴军的谈话录音光盘一份，用以证明：顾兴军欠吕江海砂石料款应当由顾兴军支付，同时证实吕江海每年向顾兴军索要砂石料款。顾兴军对上述证据的质证意见：

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，吕江海要求顾兴军承担支付砂石料款的义务，但从吕江海提供的结算清单中无法确认顾兴军是具体的欠款人或者是吕江海提供的砂石料的使用人，顾兴军申请的证人证言也证实顾兴军并不是涉案工程的实际承包人，吕江海对此亦没有异议，故对吕江海要求顾兴军支付砂石款18375.2元的诉讼请求，一审法院依法不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院》第二条的规定，判决：驳回吕江海的诉讼请求。案件受理费13

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院 民事判决书 （2019）宁02民终225号 上诉人（原审原告）：吕江海，男，1980年9月30日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：顾兴军，男，1970年1月4日出生，汉族。上诉人吕江海因与被上诉人顾兴军买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院(2018)宁0221民初4695号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年3月12日立案后，依法组成合议……