抢劫 （2016）赣10刑终37号

上诉人章思文以非法占有为目的，伙同他人持刀入户劫取他人财物共计人民币430元，其行为构成抢劫罪。上诉人章某在共同犯罪中，起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。上诉人章某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。上诉人章某提出，原审法院量刑过重，他的犯罪情节较之韩某要轻微的多，请二审从轻判处。经查，上诉人章某对其犯罪事实不持异议，原审法院在对上诉人章某量刑时已考虑其从犯情节，在法定刑幅度内对其量刑并无不当，其再要求从轻处罚没有新的事实和法律依据。上诉人章某提出的该上诉理由没有法律依据，不予采纳。原审法院认定上诉人章某犯抢劫罪，事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈凤英审　判　员　　万晓燕代理审判员　　华　苑二〇一六年三月一日书　记　员　　孙　敏 来源：百度

上诉人章思文以非法占有为目的，伙同他人持刀入户劫取他人财物共计人民币430元，其行为构成抢劫罪。上诉人章某在共同犯罪中，起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。上诉人章某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。上诉人章某提出，原审法院量刑过重，他的犯罪情节较之韩某要轻微的多，请二审从轻判处。经查，上诉人章某对其犯罪事实不持异议，原审法院在对上诉人章某量刑时已考虑其从犯情节，在法定刑幅度内对其量刑并无不当，其再要求从轻处罚没有新的事实和法律依据。上诉人章某提出的该上诉理由没有法律依据，不予采纳。原审法院认定上诉人章某犯抢劫罪，事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉

江西省抚州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣10刑终37号原公诉机关抚州市临川区人民检察院。上诉人（原审被告人）章某，××年××月××日出生，××族，××文化，无业。2003年10月20日因涉嫌犯抢劫罪被批准逮捕，2015年9月10日被执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。抚州市临川区人民法院审理抚州市临川区人民检察院指控原审被告人章某犯抢劫罪一案，于2016年1月18日作出（2015）临刑……