民间借贷纠纷 （2016）苏11民终797号

赵六根、戴志远之间借款合同合法有效。借款7万元有借条为证，予以认定。赵俊慧、戴志远虽为夫妻，但该借款是用于戴志远个人婚前购买房屋还款所需，应认定为戴志远个人债务。戴志远并未提交证据材料证明该借条是在受胁迫情况下所写，对该答辩意见，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：戴志远于判决生效之日起十日内返还赵六根借款7万元。案件受理费减半收取775元，由戴志远负担。戴志远不服原审法院判决，向本院提起上诉称:该借条系受逼迫所写，并无购房借款的事实；且7万元系赵六根赠与赵俊慧的陪嫁，钱是从赵俊慧处拿的，不是赵六根交付给自己，是赵俊慧自愿帮助还房贷。请求二审法院依法撤销原审判决，依法改判为驳回赵六根的诉讼请求。被上诉人赵六根辩称：戴志远7万元已经收取，也认可还房贷，即使该款是赵六根在其女儿婚前给付给女儿，但通过借条将这7万元的性质重新约定，且戴志远在电视台调解中承认该7万元款项要还。原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院认为，戴志远向赵六根出具借条，证明双方具有借贷合议。戴志远上诉称借条系受逼迫

赵六根、戴志远之间借款合同合法有效。借款7万元有借条为证，予以认定。赵俊慧、戴志远虽为夫妻，但该借款是用于戴志远个人婚前购买房屋还款所需，应认定为戴志远个人债务。戴志远并未提交证据材料证明该借条是在受胁迫情况下所写，对该答辩意见，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：戴志远于判决生效之日起十日内返还赵六根借款7万元。案件受理费减半收取775元，由戴志远负担。戴志远不服原审法院判决，向本院提起上诉称:该借条系受逼迫所写，并无购房借款的事实；且7万元系赵六根赠与赵俊慧的陪嫁，钱是从赵俊慧处拿的，不是赵六根交付给自己，是赵俊

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏11民终797号上诉人（原审被告）戴志远。被上诉人（原审原告）赵六根。委托代理人徐瀚，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。上诉人戴志远因与被上诉人赵六根民间借贷纠纷一案，不服镇江经济开发区人民法院(2015)镇经民初字第01268号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开审理了本案。现已审理终结。经审理查明：赵俊慧（系赵六根女……