职务侵占 （2021）晋01刑终81号

上诉人李某利用担任太原万象城极米销售店店长的职务便利，将收取的公司货款直接据为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。原公诉机关指控罪名成立。关于上诉人李某所提“其系主动投案属于自首且已退赔公司10万余元，应从轻处罚”的上诉意见，经查，上诉人系在其家中被办案民警传唤，缺乏投案的主动性和自愿性，依法不成立自首。其在2020年5月18日与7月8日通过招商银行卡分别向成都极米公司太原分分司转款2万元（含货款5358元）与10万元，经过该公司最终确认，原公诉机关在提起公诉时已对该部分退款金额予以核减，并未计入侵占数额。上诉人在一审期间自愿认罪，并在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，同意原公诉机关提出有期徒刑四年六个月的量刑建议，原判据此采纳了量刑建议已对其从轻处罚。故对其上诉意见，本院不予采纳。综上，原判认定犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张志刚审判员 邢如灏审判员 李　杰 二〇二一年一月二十二日书记员 陈晋婷

上诉人李某利用担任太原万象城极米销售店店长的职务便利，将收取的公司货款直接据为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。原公诉机关指控罪名成立。关于上诉人李某所提“其系主动投案属于自首且已退赔公司10万余元，应从轻处罚”的上诉意见，经查，上诉人系在其家中被办案民警传唤，缺乏投案的主动性和自愿性，依法不成立自首。其在2020年5月18日与7月8日通过招商银行卡分别向成都极米公司太原分分司转款2万元（含货款5358元）与10万元，经过该公司最终确认，原公诉机关在提起公诉时已对该部分退款金额予以核减，并未计入侵占数额。上诉人在一审期间自愿认罪，并在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，同意原公诉机关提出有期

山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2021）晋01刑终81号原公诉机关太原市万柏林区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某，出生于山西省太原市，公民身份号码×××，户籍地山西省太原市，住山西省太原市。2019年3月27日因犯职务侵占罪被太原市杏花岭区人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月。太原市万柏林区人民法院审理万柏林区人民检察院起诉指控原审被告人李某犯职务侵占罪一案，于2020年12月9日作出（2……