申请撤销仲裁裁决 （2017）京01民特99号

华信公司主张姚翠红于仲裁时提交了伪造的证据，且隐瞒了足以影响案件公正审理的证据，即姚翠红知晓其公司《年假管理办法》中年假不能跨年累计的规定。但华信公司并未就上述主张向法庭提交充分的证据予以证明，《年假管理办法》作为华信公司的内部管理章程，年休假是否已休，是否能跨年累计亦应由华信公司而非由姚翠红承担举证责任，故华信公司的上述申请理由均不能成立。华信公司以仲裁裁决书上所列计算公式错误为由，主张仲裁员计算经济补偿金数额错误，属于枉法裁判。但经本院核实，仲裁员所列计算公式系华信公司于仲裁阶段提出，数额亦系华信公司主张，且该申请理由实际系当事人有关事实方面的争议，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可以撤销仲裁裁决的法定情形，故华信公司的该项申请理由不能成立。经本院审查，京海劳人仲字[2017]第3470号仲裁裁决适用法律法规正确，对华信公司申请撤销仲裁裁决的理由，本院不予采纳。综上所述，本院依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回华信技术检验有限公司的申请。申请费十元，由华信技术检验有限公司负担。审 判 长　姜保平审 判 员　张　瑞审

华信公司主张姚翠红于仲裁时提交了伪造的证据，且隐瞒了足以影响案件公正审理的证据，即姚翠红知晓其公司《年假管理办法》中年假不能跨年累计的规定。但华信公司并未就上述主张向法庭提交充分的证据予以证明，《年假管理办法》作为华信公司的内部管理章程，年休假是否已休，是否能跨年累计亦应由华信公司而非由姚翠红承担举证责任，故华信公司的上述申请理由均不能成立。华信公司以仲裁裁决书上所列计算公式错误为由，主张仲裁员计算经济补偿金数额错误，属于枉法裁判。但经本院核实，仲裁员所列计算公式系华信公司于仲裁阶段提出，数额亦系华信公司主张，且该申请理由实际系当事人有关事实方面的争议，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京01民特99号申请人：华信技术检验有限公司，住所地北京市海淀区北三环西路48号2号楼2层2A、2B、2C、2D、三层3A。法定代表人：王蔚林，总经理。委托诉讼代理人：郭培杰，北京市京师律师事务所律师。被申请人：姚翠红，女，1968年1月19日出生。委托诉讼代理人：徐昊，北京市民博律师事务所律师。申请人华信技术检验有限公司(以下简称华信公司)与被……