（2017）冀01行终543号

石家庄市高新区城市管理综合执法大队不是行政主体，不能作为行政复议的被申请人。根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第（一）项规定，申请行政复议应当有明确的申请人和符合规定的被申请人，上诉人张志东等人以不具有被申请人主体资格的石家庄市高新区城市管理综合执法大队为被申请人向被上诉人石家庄市城市管理综合执法局申请行政复议，违反了上述法律规定，其复议申请依法应予驳回。被上诉人作出石城管复决定[2015]2号行政复议决定，决定驳回上诉人张志东等人的行政复议申请，结果是正确的，上诉人请求撤销被上诉人作出的复议决定理据不足，本院不予支持。原审法院判决驳回原告的诉讼请求是正确的，依法应予维持，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长　　杨聚存审判员　　李文华审判员　　徐进富二〇一七年十二月六日书记员　　孙亚珊 来自：www.

石家庄市高新区城市管理综合执法大队不是行政主体，不能作为行政复议的被申请人。根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第（一）项规定，申请行政复议应当有明确的申请人和符合规定的被申请人，上诉人张志东等人以不具有被申请人主体资格的石家庄市高新区城市管理综合执法大队为被申请人向被上诉人石家庄市城市管理综合执法局申请行政复议，违反了上述法律规定，其复议申请依法应予驳回。被上诉人作出石城管复决定[2015]2号行政复议决定，决定驳回上诉人张志东等人的行政复议申请，结果是正确的，上诉人请求撤销被上诉人作出的复议决定理据不足，本院不予支持。原审法院判决驳回原告的诉讼请求是正确的，依法应予维持，上诉人的上诉

河北省石家庄市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）冀01行终543号上诉人（原审原告）吴春革，男，1966年7月15日出生，汉族，住石家庄市裕华区。上诉人（原审原告）吴树果，女，1970年9月9日出生，汉族，住石家庄市裕华区。上诉人（原审原告）吴树革，男，1968年9月26日出生，汉族，住石家庄市裕华区。上诉人（原审原告）刘建平，男，1964年11月5日出生，汉族，住石家庄市裕华区。上诉人（……