离婚纠纷 （2016）陕04民终1056号

原、被告虽系自由恋爱，但在婚后的共同生活中常因家庭琐事发生争吵，加之原、被告婚后两地分居，随即在共同生活中互不信任，从而影响了夫妻关系的加深和巩固。原告起诉离婚，本案在审理中，经本院主持调解，原告离婚态度坚决、和好无望，因此，原告离婚请求本院应予支持，至于原告要求返还金首饰及彩礼一项，因婚姻中存在赠予关系及双方结婚时间较长，故其请求不予支持，故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，遂判决：一、准予安某与王某离婚；二、驳回安某的其他诉讼请求。本案诉讼费300元，由安某、王某各半承担。宣判后，王某不服一审判决，以一审查明事实不清，判决不当为由提出上诉，具体上诉理由：1、双方系高中同学，2011年11月双方自由恋爱，彼此情投意合，愿结百年之好。因上诉人村庄要征地拆迁，上诉人刚毕业，被上诉人便要求结婚，双方于年月日举行结婚仪式，2月17日依法登记结婚，领取结婚证后，上诉人便将户口迁至被上诉人家。婚后夫妻感情尚好，尽管两地分居，但节假日双方均回家团聚，未产生较大矛盾或纠葛。一审在被上诉人未有任何证据证明夫妻感情破裂的情况下，判决准予离婚

原、被告虽系自由恋爱，但在婚后的共同生活中常因家庭琐事发生争吵，加之原、被告婚后两地分居，随即在共同生活中互不信任，从而影响了夫妻关系的加深和巩固。原告起诉离婚，本案在审理中，经本院主持调解，原告离婚态度坚决、和好无望，因此，原告离婚请求本院应予支持，至于原告要求返还金首饰及彩礼一项，因婚姻中存在赠予关系及双方结婚时间较长，故其请求不予支持，故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，遂判决：一、准予安某与王某离婚；二、驳回安某的其他诉讼请求。本案诉讼费300元，由安某、王某各半承担。宣判后，王某不服一审判决，以一审查明事实不清，判决不当

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕04民终1056号上诉人（原审被告）王某，村民。委托代理人王浩。被上诉人（原审原告）安某，村民。委托代理人陈鹏，咸阳市秦都区148法律服务所法律工作者。上诉人王某因离婚纠纷一案，不服泾阳县人民法院（2016）陕0423民初字377号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王某及其委托代理人王浩，被上诉人……