健康权纠纷 （2019）桂08民终1935号

关于经济损失的核定问题。原告受伤后，经贵港市第二人民医院、妇幼保健院、中西医结合骨科医院门诊治疗，共花费门诊费用1003.54元，被告跆拳道馆对此无异议，予以确认；对于原告主张的私人诊所费用，因无合法正式的医疗机构收费票据予以证实，其真实性无法确认，故不予认定；对护理费、营养费，原告没有医院证明证实其确需人陪护及需增加营养，不予认定，但考虑到原告年龄尚小，受伤后日常活动能力必然有所影响，结合原告的伤情，酌情支持2000元；对于误工费，原告尚未成年，并无经济收入，并不会因此造成误工损失，故不予确认；对于交通费，原告虽未能提供符合就医地点的票据，但确实需要支出交通费，根据其就医及治疗的具体情况，酌情认定200元；对于补课费，原告受伤后并不必然需要补课，且其主张的补课费真实性也无法确定，故不予支持。经核定，原告因伤造成的经济损失为3203.54元（1003.54+2000+200）。关于责任划分的问题。原告与被告梁某均属限制民事行为能力人，对相互玩耍打闹有可能会造成受伤的后果应当具有一定的预见性，故其二人对损害的后果均存在过错，被告梁某作为直接侵权人，应由其监护人王某承担侵权责任。被告跆拳道

关于经济损失的核定问题。原告受伤后，经贵港市第二人民医院、妇幼保健院、中西医结合骨科医院门诊治疗，共花费门诊费用1003.54元，被告跆拳道馆对此无异议，予以确认；对于原告主张的私人诊所费用，因无合法正式的医疗机构收费票据予以证实，其真实性无法确认，故不予认定；对护理费、营养费，原告没有医院证明证实其确需人陪护及需增加营养，不予认定，但考虑到原告年龄尚小，受伤后日常活动能力必然有所影响，结合原告的伤情，酌情支持2000元；对于误工费，原告尚未成年，并无经济收入，并不会因此造成误工损失，故不予确认；对于交通费，原告虽未能提供符合就医地点的票据，但确实需要支出交通费，根据其就医及治疗的具体情况，酌

广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂08民终1935号 上诉人（原审被告）：丘某，男，2010年11月21日出生，汉族，住贵港市港南区。 法定代理人：潘某（系丘某的母亲），女，住贵港市港南区。 委托诉讼代理人：唐诗棉，贵港市港南区荣成法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：贵港市港南区飞龙之星跆拳道馆，住所:贵港市港南区桥圩镇步行街D2号二楼，。 法定代表人：……