金融借款合同纠纷 （2019）黔0321民初304号
裁判要旨
本案的争议焦点是：一、原告遵义农商行起诉被告王冠庭、林丽偿还借款本金及利息的请求权是否经过诉讼时效；二、涉案借款本金及利息应当由谁承担，如何承担。 一、原告遵义农商行起诉被告王冠庭、林丽偿还借款本金及利息的请求权是否经过诉讼时效？ 对于被告王冠庭在原告制作的催收债务的工作日志上签字行为的性质认定：在本案中，被告王冠庭抗辩称原告最后一次催收债务距起诉时已经过四年多的时间，被告王冠庭于2018年6月4日在原告制作的催收债务日志上签字的行为不是对该债务的重新确认，原告的债权请求权已经过诉讼时效。 而原告认为被告王冠庭在其催收债务的日志上签字的行为构成对诉讼时效的中断。 根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条：“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新起算：（一）权利人向义务人提出履行请求”之规定，当权利人向义务人提出履行债务之请求通知时，诉讼时效发生中断。 该请求是权利人向义务人发出的请求其履行债务的意思通知，自该通知到达债务人时即发生诉讼时效中断的法律效力，而不需要债权人与债务人就是否履行债务达成意思表示的合意。 但这种向债务人发出意思通知即发生
摘要
贵州遵义农村商业银行股份有限公司与王冠庭、林丽金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0321民初304号 原告：贵州遵义农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区桂花桥街道办事处北部新城4号5号路交叉口信合大楼，统一社会信用代码证：91520321214812856U。 法定代表人：刘远辉，该行董事长。 委托诉讼代理人：杨磊，系公司员工，代理权限为特别授权代理。 被告：王冠庭，男，汉族，1964年7月2……