寻衅滋事 (2014)同刑终字第131号

案号
(2014)同刑终字第131号
法院
山西省大同市中级人民法院
案由
寻衅滋事
年份
2014
地域
山西省大同市
裁判日期
2014-12-23

裁判要旨

上诉人张某伙同原审被告人梁某某、贾某某等人在公共场所肆意殴打他人,致一人轻伤、一人轻微伤,其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人张某因犯故意毁坏财物罪被判处有期徒刑一年三个月,缓刑一年六个月,在缓刑考验期内又犯新罪,依法应予撤销缓刑,执行原判刑罚有期徒刑一年三个月,并与新罪寻衅滋事罪应判处的刑罚实行数罪并罚;在审理期间,能自愿认罪,原判从轻判处有期徒刑二年是适当的,故其所提原判量刑偏重的上诉理由不能成立,本院不予采纳。原判认定的事实存在,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  贺义军审 判 员  魏守鸣代理审判员  孙燕燕二〇一四年十二月二十三日书 记 员  李 丽

摘要

上诉人张某伙同原审被告人梁某某、贾某某等人在公共场所肆意殴打他人,致一人轻伤、一人轻微伤,其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人张某因犯故意毁坏财物罪被判处有期徒刑一年三个月,缓刑一年六个月,在缓刑考验期内又犯新罪,依法应予撤销缓刑,执行原判刑罚有期徒刑一年三个月,并与新罪寻衅滋事罪应判处的刑罚实行数罪并罚;在审理期间,能自愿认罪,原判从轻判处有期徒刑二年是适当的,故其所提原判量刑偏重的上诉理由不能成立,本院不予采纳。原判认定的事实存在,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审

正文(节选)

山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)同刑终字第131号原公诉机关大同市矿区人民检察院。上诉人(原审被告人)张某,男,1988年11月2日出生,汉族,初中文化,无业,捕前住大同市矿区文瀛湖和五区*栋*单元*号。2013年8月23日因犯故意毁坏财物罪被大同市矿区人民法院判处有期徒刑一年三个月,缓刑一年六个月。2014年1月23日因寻衅滋事被大同市矿区公安分局拘留十五日,同年2月7日被……