买卖合同纠纷 (2021)兵03民终130号

案号
(2021)兵03民终130号
法院
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
新疆生产建设兵团第三师
裁判日期
2021-09-11

裁判要旨

合法的买卖关系受法律保护。原告与被告王开红达成的买卖协议,内容不违反法律规定,故双方达成的买卖合同应受到法律的保护。被告王开红应按照双方的约定履行自己的给付义务,被告未履行义务应属违约。被告马春丽与王开红虽然办理了离婚登记手续,在离婚时,双方对原告李忠明的债务约定是被告王开红与马春丽内部约定,该约定只对其二人具有一定的约束力,不能对抗第三人。同时被告王开红在购买苹果时,双方仍是夫妻,被告马春丽在庭审时又未能提供其不承担给付义务的法律规定,故原告李忠明要求被告王开红、马春丽承担责任的理由,于法有据,予以支持。综上,一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条,《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定,判决:一、被告王开红于判决生效之日起十日内向原告李忠明支付苹果款10300元。二、被告马春丽对10300元苹果款承担连带清偿责任。案件受理费29元,由被告王开红、马春丽共同负担。本院二审期间,上诉人马春丽,被上诉人王开红、李忠明均未提交新的证据。经二审审理,本院查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为,二审争议焦点为:案涉欠款是否属于马春丽和王开

摘要

合法的买卖关系受法律保护。原告与被告王开红达成的买卖协议,内容不违反法律规定,故双方达成的买卖合同应受到法律的保护。被告王开红应按照双方的约定履行自己的给付义务,被告未履行义务应属违约。被告马春丽与王开红虽然办理了离婚登记手续,在离婚时,双方对原告李忠明的债务约定是被告王开红与马春丽内部约定,该约定只对其二人具有一定的约束力,不能对抗第三人。同时被告王开红在购买苹果时,双方仍是夫妻,被告马春丽在庭审时又未能提供其不承担给付义务的法律规定,故原告李忠明要求被告王开红、马春丽承担责任的理由,于法有据,予以支持。综上,一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民法总则》第一百七

正文(节选)

新疆生产建设兵团第三师中级人民法院民 事 判 决 书(2021)兵03民终130号上诉人(原审被告):马春丽,女,1978年1月11日出生,汉族,新疆生产建设兵团第三师四十五团24连职工,住该团。被上诉人(原审被告):王开红,男,1980年4月20日出生,汉族,无固定职业,住该团。被上诉人(原审原告):李忠明,男,1969年9月15日出生,汉族,新疆生产建设兵团第三师四十五团9连职工,住该团。上诉……