申请执行人执行异议之诉 （2018）皖08民终2335号

本案二审争议焦点为吕建生、汪琼、胡忠桥起诉是否符合法律规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零六条规定：申请执行人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）依案外人执行异议申请，人民法院裁定中止执行；（二）有明确的对执行标的继续执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。本案原审法院在执行（2015）怀民一初字第00226号民间借贷纠纷一案时，陈前训、聂秀玲作为案外人先后两次提出书面执行异议。在第二次提出执行异议时，原审法院作出（2018）皖0822执异13号民事裁定，中止对涉案房产的执行。中止裁定明确载明：“案外人、当事人可以在本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”。吕建生、汪琼、胡忠桥据此在规定期限内向原审法院提起申请人执行异议之诉，有事实依据，符合法律规定。原审法院裁定驳回吕建生、汪琼、胡忠桥起诉于法无据，应予纠正。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释

吕建生、汪琼申请执行人执行异议之诉二审民事裁定书 申请执行人执行异议之诉

安徽省安庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖08民终2335号上诉人（原审原告）：吕建生，男，1965年10月26日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。上诉人（原审原告）：汪琼，女，1965年1月7日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。上诉人（原审原告）：胡忠桥，女，1991年10月27日出生，汉族，住安徽省桐城市。上述三位上诉人共同的委托诉讼代理人：徐红炼，安徽晨曦律师事务所律师。被上诉……