建设工程施工合同纠纷 (2016)内05民终1060号
裁判要旨
被告王大林个人没有相应建筑资质,被告濮阳中房公司从发包方取得本案中的工程后,将其中部分工程转包给被告王大林施工的行为违反法律的强制性规定,属无效行为。被告王大林取得本案的工程后,又将部分工程分包给了没有资质的原告洪志清施工,其分包行为亦因违反法律强制性规定而无效。原告洪志清与被告王大林之间的分包行为虽然无效,但在原告施工结束后,已由被告王大林实际接收了原告所施工的工程并向原告洪志清出具了结算单,因此原告洪志清依据结算单要求被告王大林承担还款责任的诉讼请求本院予以支持。在原告与被告王大林所订立的协议及补充协议中,对于逾期支付人工费的利息并没有进行约定,因此被告王大林应自双方进行结算之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息。被告王大林辩称,其与原告签订的合同中约定工程验收达标后才能结算,但其提供的证据不能证明该辩解主张,因此其辩解主张无证据支持,本院不予采信。庭审中,原告洪志清与被告王大林均提供了2014年11月25日的结算清单作为证据使用,双方对在2014年11月25日就涉案工程进行结算这一事实均无异议。根据建设工程领域的惯例,工程结算应当是在施工人施工结束后,双方当事人对施工人已完工程
摘要
被告王大林个人没有相应建筑资质,被告濮阳中房公司从发包方取得本案中的工程后,将其中部分工程转包给被告王大林施工的行为违反法律的强制性规定,属无效行为。被告王大林取得本案的工程后,又将部分工程分包给了没有资质的原告洪志清施工,其分包行为亦因违反法律强制性规定而无效。原告洪志清与被告王大林之间的分包行为虽然无效,但在原告施工结束后,已由被告王大林实际接收了原告所施工的工程并向原告洪志清出具了结算单,因此原告洪志清依据结算单要求被告王大林承担还款责任的诉讼请求本院予以支持。在原告与被告王大林所订立的协议及补充协议中,对于逾期支付人工费的利息并没有进行约定,因此被告王大林应自双方进行结算之日起按中国人
正文(节选)
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内05民终1060号上诉人(一审被告)王大林,男,1967年8月30日出生,汉族,农民。委托代理人孙磊,内蒙古擎正律师事务所律师。被上诉人(一审原告)洪志清,男,1963年7月21日出生,汉族,无职业。委托代理人李世文,通辽市科尔沁法律服务所法律工作者。被上诉人(一审被告)濮阳市中房建筑工程有限公司。法定代表人李普选,职务,经理。委托代理……