买卖合同纠纷 （2014）菏商终字第219号

原告山东中瑞管桩有限公司与被告赵则华所签订的管桩购销合同为有效合同，双方均应按合同的约定履行义务。原告向被告赵则华供应管桩17057米，计款2387980元，被告已付款2138480元，尚欠原告249500元未付，有销售产品结算书、王宁富出具的收条为证，应予认定。被告赵则华辩称其已分三次偿还原告货款25万元，因其提供的7万元收条与其2010年11月16日出具的函为同一天，另两份收条无收款日期，不能证明该25万元系赵则华出具函之后支付的，故对被告赵则华辩称理由不予采纳。被告山东盛宇建设集团有限公司下属的基础工程分公司未经公司授权，在备忘录中所签订的担保条款无效，原告要求被告山东盛宇建设集团有限公司承担保证责任的理由不成立。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、由被告赵则华支付原告山东中瑞管桩有限公司货款249500元，于判决书生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告山东中瑞管桩有限公司要求被告山东盛宇建设集团有限公司承担连带责任的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按判决

原告山东中瑞管桩有限公司与被告赵则华所签订的管桩购销合同为有效合同，双方均应按合同的约定履行义务。原告向被告赵则华供应管桩17057米，计款2387980元，被告已付款2138480元，尚欠原告249500元未付，有销售产品结算书、王宁富出具的收条为证，应予认定。被告赵则华辩称其已分三次偿还原告货款25万元，因其提供的7万元收条与其2010年11月16日出具的函为同一天，另两份收条无收款日期，不能证明该25万元系赵则华出具函之后支付的，故对被告赵则华辩称理由不予采纳。被告山东盛宇建设集团有限公司下属的基础工程分公司未经公司授权，在备忘录中所签订的担保条款无效，原告要求被告山东盛宇建设集团有限公

山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）菏商终字第219号上诉人（原审被告）：赵则华，居民。委托代理人：赵建刚，山东君诚仁和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东中瑞管桩有限公司。法定代表人：王益平，该公司董事长。委托代理人：郭应超，山东邦治律师事务所律师。委托代理人：张雅维，山东邦治律师事务所律师。原审被告：山东盛宇建设集团有限公司。法定代表人：高启玉，该公司董事长。上诉人赵则……