(2016)苏08执异49号
裁判要旨
一、涉案房屋买卖合同的效力不属于仲裁司法审查的审理范围。当事人提出不予执行仲裁裁决的异议,人民法院应当严格依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款、第三款规定的情形进行审查。涉案房屋买卖合同的性质的确定不属于法律规定的不予执行仲裁裁决的情形。二、江苏五建公司提交的证据不足以证明陈建康向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第五项规定,当事人有证据证明对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的,人民法院应裁定不予执行仲裁裁决。上述法律规定中的“足以影响公正裁决的证据”应当符合民事诉讼法规定的证据种类,是明确、具体的证据。1.江苏五建提交的证据均是公安机关或检察机关制作的询问笔录。一方面,这些笔录是由公安机关、检察机关制作,江苏五建没有证据证明陈建康持有上述笔录而不提交给仲裁机构;另一方面,公安机关于2016年对陈建康的询问笔录是仲裁裁决作出后才形成的,陈建康不可能向仲裁机构隐瞒该证据。2.江苏五建系主张陈建康向仲裁机构隐瞒了“以房抵债”的事实,而不是主张陈建康隐瞒了具体的证据,不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百
摘要
一、涉案房屋买卖合同的效力不属于仲裁司法审查的审理范围。当事人提出不予执行仲裁裁决的异议,人民法院应当严格依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款、第三款规定的情形进行审查。涉案房屋买卖合同的性质的确定不属于法律规定的不予执行仲裁裁决的情形。二、江苏五建公司提交的证据不足以证明陈建康向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第五项规定,当事人有证据证明对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的,人民法院应裁定不予执行仲裁裁决。上述法律规定中的“足以影响公正裁决的证据”应当符合民事诉讼法规定的证据种类,是明确、具体的证据。1.
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏08执异49号申请人:江苏五建工程集团有限公司,住所地涟水县经济开发区海西路18号。法定代表人:顾海波,该公司董事长。委托诉讼代理人:单亚红,江苏文通律师事务所律师。被申请人:陈建康,男,1956年6月17日出生,汉族,住涟水县。委托诉讼代理人:姜明月,江苏昊震翰律师事务所律师。本院在执行陈建康与江苏五建工程集团有限公司(以下除裁定主文外均简……