继承纠纷 （2018）沪02民终995号

根据相关法律规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。遗产在家庭共有财产之中的，分割时应当先分出他人的财产。农村宅基地是集体经济组织成员用于建造自住房屋的集体土地，根据一名集体组织成员只能占有一定面积的宅基地，且宅基地系无偿提供给集体经济组织成员的规定，农村宅基地的占有、使用具有强烈的人身属性。因此，农村宅基地上所建造的房屋，在确定权利人时应综合考虑房屋新建、翻建、改扩建情况、宅基地使用证、宅基地使用权审核表核定的权利人情况。综合本案在案证据、诉辩双方意见，系争房屋的四次翻建加建均发生在91年核发宅基证之前，经过普查、核发宅基证，已确认了系争房屋的权利归属。故系争宅基地房屋的所有权人应按照宅基地使用权证审核表上核定人员予以确认。现法院认定被继承人龚文英、张某1、时2、时3为该宅基地上系争房屋的共同所有权人，均应享有该宅基地上系争房屋的权利。被继承人龚文英在上述宅基地房屋内享有的份额属于其个人财产，在其未留有遗嘱、遗赠扶养协议的情况下，其合法继承人可以按照继承法的规定依法继承龚文英的遗产。周五妹、黄妹娣在遗产分割前死亡的，继承遗产的权利转移给她们的合法继承人。瞿某某明确表示将其份额等份赠

时某1、张某1等与时某4、时某5等法定继承纠纷二审民事判决书 继承纠纷

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪02民终995号上诉人(原审被告)：时某1，男，1951年1月29日生，汉族，住上海市宝山区。上诉人(原审被告)：张某1，女，1952年7月11日生，汉族，住上海市宝山区。上诉人(原审被告)：时2，女，1978年3月12日生，汉族，住上海市宝山区。上诉人(原审被告)：时3，女，1981年4月20日生，汉族，住上海市宝山区。上述四名上诉人共同委托……