民间借贷纠纷 (2017)粤17民终711号
裁判要旨
本案是民间借贷纠纷。根据本案当事人在二审中的上诉和答辩意见,本案争议焦点是高广娥对宋傅开所欠冼业洋的债务应否承担还款责任。本案讼争借款发生在宋傅开与高广娥夫妻关系存续期间,高广娥对宋傅开所欠冼业洋的债务应否承担还款责任,要视本案讼争债务是否属于夫妻共同债务。依据《婚姻法》及相关司法解释规定,夫妻共同债务系因夫妻共同生活、生产经营或基于夫妻法定义务所形成的债务。宋傅开向冼业洋借款用于生产经营,除法定情形外,由此产生的债务属于夫妻共同债务,依法应由夫妻共同偿还。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”,第二十四条补充规定:“夫妻一方与第三人串通,虚构债务,第三人主张权利的,人民法院不予支持;夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务,第三人主张权利的,人民法院不予支持”以及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自
摘要
本案是民间借贷纠纷。根据本案当事人在二审中的上诉和答辩意见,本案争议焦点是高广娥对宋傅开所欠冼业洋的债务应否承担还款责任。本案讼争借款发生在宋傅开与高广娥夫妻关系存续期间,高广娥对宋傅开所欠冼业洋的债务应否承担还款责任,要视本案讼争债务是否属于夫妻共同债务。依据《婚姻法》及相关司法解释规定,夫妻共同债务系因夫妻共同生活、生产经营或基于夫妻法定义务所形成的债务。宋傅开向冼业洋借款用于生产经营,除法定情形外,由此产生的债务属于夫妻共同债务,依法应由夫妻共同偿还。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张
正文(节选)
广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤17民终711号上诉人(原审被告):高广娥,女,1971年1月17日出生,汉族,户籍所在地:阳春市,经常居住地:阳春市。被上诉人(原审原告):冼业洋,男,1971年5月17日出生,汉族,住阳春市。委托代理人:王仕芳,广东大众天地律师事务所律师。被上诉人(原审被告):宋傅开,男,1977年6月15日出生,汉族,户籍所在地:阳春市,经常居住地:阳……