（2017）津02民终5046号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。首先，被告鸿福公司与被告王志刚之间的民间借贷关系，已经由生效的（2014）西民三初字第1800号民事判决书确认，被告王志刚有偿还被告鸿福公司借款的义务；其次，原告提供的证据，房屋买卖协议书是原告与勤盛公司签订的，而非与房屋所有权人签订的，原告亦未提供证据证明勤盛公司有权处分涉诉房屋，原告虽实际占有涉诉房屋，但原告并没有交付全部的房款；原告虽对房屋未办理过户手续，不存在明显的过错，但其自2006年至今，怠于行使自己相关的权利。为此，原告要求判决终止被告鸿福公司对河北区东四经路33号及33号增1号房屋执行并确认该房屋归原告所有的诉讼请求，缺乏事实与法律依据，一审法院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条的规定，判决：驳回原告宋树清的全部诉讼请求。案件受理费14520元、公告费600元，由原告宋树清承

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。首先，被告鸿福公司与被告王志刚之间的民间借贷关系，已经由生效的（2014）西民三初字第1800号民事判决书确认，被告王志刚有偿还被告鸿福公司借款的义务；其次，原告提供的证据，房屋买卖协议书是原告与勤盛公司签订的，而非与房屋所有权人签订的，原告亦未提供证据证明勤盛公司有权处分涉诉房屋，原告虽实际占有涉诉房屋，但原告并没有交付全部的房款；原告虽对房屋未办理过户手续，不存在明显的过错，但其自2006年至今，怠于行使自己相关的权

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终5046号上诉人（原审原告、执行案外人）：宋树清，女，1959年11月6日出生，汉族，天津市冶金材料研究所退休员工，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：米建军，天津盈冠律师事务所律师。被上诉人（原审被告、申请执行人）：天津鸿福股权投资基金管理有限公司，住所地天津生态城动漫中路482号创智大厦203室-149。法定代表人：徐树山，董事长。委托……