装饰装修合同纠纷 （2017）黑04民终483号

原告王馥在原心随车动清洁养护生活馆充值消费，系双方当事人真实的意思表示，双方之间形成了服务合同关系，应按合同履行义务。原心随车动清洁养护生活馆承担着为原告王馥提供服务的义务，原心随车动清洁养护生活馆的个体经营者即本案的被告王椿贺，在将承担为会员提供服务的债务转让给其他人时应征得债权人即会员的同意，本案中被告王椿贺在将店面转让给李玉强时，未通知和征得原告的同意，故原心随车动清洁养护生活馆应对此承担责任。本案中，原心随车动清洁养护生活馆个体工商户已注销，该个体工商户的责任应由其经营者王椿贺承担责任。原告王馥主张返还人民币2,150.00元的诉讼请求，因充值卡关联电脑原来系由被告王椿贺管理和使用，现已不能读取原告的刷车卡数据，对刷车卡中的余额应由被告王椿贺承担举证责任,因其不能举证证明原告王馥的刷车卡剩余金额，刷车卡内余额应以原告王馥主张的金额为准，因被告王椿贺无法继续提供服务，故被告王椿贺应返还原告王馥刷车卡余额折现人民币2,150.00元。原告王馥将被告鹤岗市向阳区名车坊美容装饰店诉到本院的目的是想查明案件事实,其认为责任应由被告王椿贺承担,故被告鹤岗市向阳区名车坊美容装饰店对此不承担赔

原告王馥在原心随车动清洁养护生活馆充值消费，系双方当事人真实的意思表示，双方之间形成了服务合同关系，应按合同履行义务。原心随车动清洁养护生活馆承担着为原告王馥提供服务的义务，原心随车动清洁养护生活馆的个体经营者即本案的被告王椿贺，在将承担为会员提供服务的债务转让给其他人时应征得债权人即会员的同意，本案中被告王椿贺在将店面转让给李玉强时，未通知和征得原告的同意，故原心随车动清洁养护生活馆应对此承担责任。本案中，原心随车动清洁养护生活馆个体工商户已注销，该个体工商户的责任应由其经营者王椿贺承担责任。原告王馥主张返还人民币2,150.00元的诉讼请求，因充值卡关联电脑原来系由被告王椿贺管理和使用，现

黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑04民终483号上诉人（原审被告）：王椿贺，男，汉族，黑龙江绿海林业有限公司员工（原心随车动清洁养护生活馆业主）。被上诉人（原审原告）王馥，女，汉族，本市交通局退休干部。被上诉人（原审被告）鹤岗市向阳区名车坊美容装饰店,住所地鹤岗市向阳区6委九马路**号楼营业房**房，经营者李玉强，男，汉族。上诉人王椿贺与被上诉人王馥、鹤岗市向阳区名车坊美……