（2015）石民终字第648号

江毅以收据原件丢失为由拒不提供晋江市天利和创新机械有限公司的收款收据原件，应承担不利的法律后果。对于庭审中所提交的两份合同、两份收据之间的矛盾，江毅作出的解释不具有合理性，两份合同上加盖的出卖方合同专用章明显不一致，存在疑点，且晋江市天利和创新机械有限公司明确表示就涉案TLM751装载机并未找到江毅的相关资料。故江毅提交的证据不能有效证实涉案TLM751号装载机系其购买，从而享有所有权，其要求停止对涉案TLM751号装载机的执行，无事实和法律依据，不予支持。甘道年经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对答辩权、质证权等诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百二十七条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第三百零七条之规定，判决：驳回江毅的诉讼请求。江毅上诉称，该涉案装载机是经销商易明芳购买来以后出售给江毅的，江毅原审出示的合同以及由易明芳经营的大武口区厦金工程机械装载机配件经销处出具的收据，均能证明涉案装载机是江毅购买，原审没有对涉案装载机的所有权予以认定属于认定事

江毅以收据原件丢失为由拒不提供晋江市天利和创新机械有限公司的收款收据原件，应承担不利的法律后果。对于庭审中所提交的两份合同、两份收据之间的矛盾，江毅作出的解释不具有合理性，两份合同上加盖的出卖方合同专用章明显不一致，存在疑点，且晋江市天利和创新机械有限公司明确表示就涉案TLM751装载机并未找到江毅的相关资料。故江毅提交的证据不能有效证实涉案TLM751号装载机系其购买，从而享有所有权，其要求停止对涉案TLM751号装载机的执行，无事实和法律依据，不予支持。甘道年经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对答辩权、质证权等诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。原审法院依照《中华人民共和国

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）石民终字第648号上诉人（原审原告）江毅，男，1978年3月31日出生，汉族。委托代理人王涛，宁夏宁众律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吴绪忠，男，1977年8月20日出生，汉族。委托代理人解双枝，石嘴山市大武口区朝阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）甘道年，男，1972年12月19号出生，汉族。上诉人江毅因与被上诉人吴绪忠……