追偿权纠纷 (2019)冀01民终8246号
裁判要旨
部分认定保险费为月利率1.9%与银行利率,超过了最高院关于民间借贷最高年利率24%的限额这是完全错误的,上诉人提供的保单上记载了被上诉人的月保费率为1.9%,保费律是保险公司在保监会批复的费率范围内根据客户的风险情况测算所得,可知月保费率与保费月利率是完全不同的概念,不应当与银行利率共同计算,一审诉讼中没有一笔钱是可以根据月保费率的1.9%计算得出。一审法院上述计算明显错误。二、一审法院判决主文错误。一审法院判决被上诉人封龙龙在判决生效后10日内给付上诉人代偿款18623.54元,实际情况是上诉人为被上诉人向银行代偿15864.64元,多算的2759.9元是逾期保费。三、保险费是保险公司提供服务收取的服务费。上诉人收取的保险费是上诉人向被上诉人提供保险服务收取的服务费,被上诉人投保了《平安个人借款保证保险》提高了信用评级,从而增加了银行放款成功率,保险费是保险公司给投保人提供增信服务,承担违约风险情况下收取的,具体收费按照客户资质及风险性收取,一审法院将保险费视为利息是错误的,至于用保险费反推利率更是荒谬。四、上诉人有权主张被上诉人按照保险合同支付违约金。保险合同是被上诉人平等协商后自
摘要
部分认定保险费为月利率1.9%与银行利率,超过了最高院关于民间借贷最高年利率24%的限额这是完全错误的,上诉人提供的保单上记载了被上诉人的月保费率为1.9%,保费律是保险公司在保监会批复的费率范围内根据客户的风险情况测算所得,可知月保费率与保费月利率是完全不同的概念,不应当与银行利率共同计算,一审诉讼中没有一笔钱是可以根据月保费率的1.9%计算得出。一审法院上述计算明显错误。二、一审法院判决主文错误。一审法院判决被上诉人封龙龙在判决生效后10日内给付上诉人代偿款18623.54元,实际情况是上诉人为被上诉人向银行代偿15864.64元,多算的2759.9元是逾期保费。三、保险费是保险公司提供服
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀01民终8246号 上诉人(原审原告):中国平安财产保险股份有限公司,住所地:深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人:孙建平,该公司董事长。 委托诉讼代理人:张啸宇、张彦彦,河北英汇律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):封龙龙,男,1979年2月19日生,汉族,平山县人(在鹿泉监狱服刑)。 上诉人中国平安财产保险股份有限……