民间借贷纠纷 （2017）晋02民终2101号

被告韩荣梅欠原告51万元的事实清楚，证据确凿，予以确认。被告韩荣梅未归还显然不妥，被告理应归还，故对原告请求被告韩荣梅归还借款51万元的主张，予以支持。对原告请求被告韩荣梅支付利息59500元的主张，因双方在2016年1月16日的41万元借条中未对利息作出约定，也未约定还款期限，庭审中双方对利息约定陈述不一致，且双方在2016年6月30日10万元借条中约定此借款不产生利息，故对原告的该项诉讼请求不予支持。关于原告请求被告陈晓东承担归还借款51万元及利息59500元的主张，现原告提供证据不能证实其主张，故对原告的该项诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告韩荣梅于本判决生效之日起十五日内偿还原告韩茹萍借款510000元。二、驳回原告韩茹萍对被告陈晓东的诉讼请求。二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案的争议焦点为，韩荣梅是否应当承担还款责任。对于韩荣梅欠韩茹萍51万元的事实双方均认可，虽然三方协议约定对于韩茹萍的欠

被告韩荣梅欠原告51万元的事实清楚，证据确凿，予以确认。被告韩荣梅未归还显然不妥，被告理应归还，故对原告请求被告韩荣梅归还借款51万元的主张，予以支持。对原告请求被告韩荣梅支付利息59500元的主张，因双方在2016年1月16日的41万元借条中未对利息作出约定，也未约定还款期限，庭审中双方对利息约定陈述不一致，且双方在2016年6月30日10万元借条中约定此借款不产生利息，故对原告的该项诉讼请求不予支持。关于原告请求被告陈晓东承担归还借款51万元及利息59500元的主张，现原告提供证据不能证实其主张，故对原告的该项诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋02民终2101号上诉人（原审被告）：韩荣梅。委托诉讼代理人：范志刚，山西星瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩茹萍。委托诉讼代理人：丁旭，山西民仁律师事务所律师。原审被告：陈晓东。委托诉讼代理人：沈春学，山西北岳律师事务所律师。上诉人韩荣梅因与被上诉人韩茹萍、原审被告陈晓东民间借贷纠纷一案，不服大同市城区人民法院（2017）晋0202……